西西河

主题:【原创】崇敬看香港(修改 Ver0.1) -- 青蛙电工

共:💬429 🌺1022 🌵11 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 还是有几句话,不吐不快。

其他的段落都不值得一驳(都是建立在那个公立医院不接受预约的前提上,一戳就破)。这两段还有必要说一说清楚,以免又有人被误导。

娶大陆配偶的香港本地男性大部分的经济收入水平就不提了,您大概也知道是什么水平,您认为他们会以为赖公立医院的账容易还是私立医院的?这些人如果在本地生孩子会去公立还是私立医院?我原先所说的大部分大陆孕妇的配偶是香港本地男性,指的是到公立医院生产的,可能原先没交代清楚,谨此致歉。不得不再次明确指出您的一个错误,就是这些香港男性居民的大陆配偶孕妇在香港公立医院生产照样是按照非本地居民收费的,希望您这次没有再选择性忽略以便硬要说这些大陆孕妇按本地居民交费,不相信的话自己打电话到医院咨询吧,当然如果按您说的“如果你是香港人的话”,孕妇本身是香港本地居民的话,当然是按照您不辞辛苦列出的那个低收费,不过似乎这就根本不算是大陆孕妇吧?这个这个,说大陆孕妇怎么扯到香港人的收费了?这算跑题还是故意混淆?希望不是揣着明白装糊涂,如果那样,就当俺没说过好了。

没交待清楚? 呵呵,改的倒挺快,也罢,就算是这么回事好了。那我还是请问一下,你从那个媒体上得到这个消息? 来源如何? 拿不拿的出来啊? 不要又说是不提供,就用我说的数据分析哦。另外,你已经看得很清楚了,我说的是什么(如果按您说的“如果你是香港人的话”),还在这次扯什么“再次明确指出您一个错误”,我真的是不知道你怎么脸皮这么厚的呢? 硬把连自己也知道不存在的东西往人家头上推?很有意思是吧。 我为什么不能提对香港人的收费?明明是有人问我收费的事情,我就从最基本的讲起,原原本本的将这个事情的来龙去脉介绍给人家,对这个怎么有个挤占医疗资源的矛盾解释给人家听,这也有问题?我就问你了,我哪里没有说明白?哪句话有故意混淆?你给我指出来? 我不像你一样,真有的话我立刻收回道歉,OK?

另外,不知道您是否注意到“婴儿父亲为港人的数目却明显减少”,请思考为什么提高收费后会出现这种情况,这两者之间的联系是什么?新闻报道里专门提到这一点又是在暗示什么?我说点不成熟的猜想啊,只是猜想啊,没有直接证据,因为大陆各地政府统计局虽然吃闲饭的人多但基本上都不会安排几个公务员拨笔经费专门去统计有多少外来孩子他爸,因此没有数据,如果一定要数据,就只能等以后再统计申请移居香港的子女数目了,如果猜错了请指正,不要骂胡说八道就好,大概是部分娶了大陆孕妇的香港男性本地居民,付不起或者不愿付自己的大陆孕妇在香港生产的高额费用,又不想欠下巨额医疗费用,只好去便宜的地方生孩子了(在大陆生孩子,即便是按照某外国人骂的乱治疗乱收费,就算是剖腹产再加单人高级病房特级护理专人陪护也不用上万元。)至少我所知道的香港不是每个人都像某些人那样住豪宅开靓车雇菲佣养名犬的,不知道别人怎么看。

这段就更有意思,对不起,我早就对这个问题有过分析,用不着你来叫我思考,知道吗?这里就重新贴一下,好好看看就是。

这样一来,香港政府的新政策,实际上对那些双方都是大陆人的产妇来说是没有什么阻吓力的,人家要来的还是来,至多去私人医院而已,反而是对那些香港人在内地娶妻的人算一算还是在内地生的划算,有可能不来。有点偏离这项措施的原意,但目前看来也没有更好的办法,因为归根结底香港还是需要这些人口,对付人口老龄化的问题,不大可能通过人大释法等措施禁止之,而要继续提高收费起的效果也有限(至多提到私家医院的水平,,而如果这样的话那些港人到内地娶妻的可能又要上街示威,即使这样根据上面分析对那些双方都不是香港人的产妇来说效果可能还是很有限)。

至于大陆生子到底是不是“就算是剖腹产再加单人高级病房特级护理专人陪护也不用上万元”, 我只想跟你说一句:你想什么呢你?

下面这篇文章里面黑暗东西太多,我就不大幅转贴了,就贴一个标题好了: 穗大医院动辄近万元“产子费” 产妇为省钱找游医

http://www.southcn.com/news/dishi/guangzhou/shehui/200403260758.htm

顺便提一下,这还是04年的事情,不是现在。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河