- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】关于“帝王”和“帝王思想”之辩 -- 润树
共:💬147 🌺165 新:
民主的国家经济不好了，怎么会没人付责任呢？
政府下台不就是负责任。比如老布什的下台。
帝王的国家，也只好等着别人推翻了。
有没有罪，还不是看怎么搞，挥霍奢侈，贪得无厌
的富国独裁者下台又不是没有，伊朗国王就是例子。
如果沙特王室将来如果被推翻，也不是那么令人惊
奇的。（据我的阿拉伯朋友讲，中东几个王国里，也
属沙特王室拿的狠。）
至于金家，是不是瞎搞，是否该死，有目共睹。一对
烂父子，有人鄙视一把，有何不可。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂对啦，想不富都难，帝王不帝王全不重要，百姓富裕比什么都重要 瓦斯 字60 2007-12-06 00:18:40
🙂朝鲜富裕吗？ 1 fakeone 字142 2007-12-07 03:26:10
🙂贫穷有罪这个前提错了，后面就没有必要多说了 1 瓦斯 字205 2007-12-10 01:16:48
🙂不至于这么辩护吧？
🙂你的观点不够客观公正，详细的请看瓦斯原创 瓦斯 字112 2007-12-11 00:27:25
🙂你不会是说富裕的王国就无罪，贫穷的王国就该死吧？ 瓦斯 字39 2007-12-07 04:17:51
🙂罪犯也有个轻重啊 fakeone 字92 2007-12-08 21:04:40
🙂别说帝王 华龙 字162 2007-12-05 05:13:31