- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从“色戒”到“窃明”，我们为啥要争辩？ -- 老马丁
共:💬46 🌺74 新:
张爱玲的历史其实很清楚,没有多少可争论之处,但对她及她的作品的评价却一直在剧烈变动,现在可以说达到了一个前所未有的高度。所以这次借着色戒，反弹也是相当激烈。
至于对袁的一般印象，金老先生的大作可谓起了关键性的作用，也正由于这种印象与史实相差甚无，所以现在遭到的批评也相当强烈。另外，不得不指出一个现象，与当初对岳飞的争议相比，对袁的历史评价最为关心的人群，他们在两事上的态度往往正好相反，这其中的含意颇为值得玩味。
- 相关回复 上下关系8
🙂花一个，在有的问题上是不能调和也没有模糊的。 wage 字0 2007-12-11 03:18:34
🙂关于袁的争议一直都存在 1 karmin 字248 2007-12-11 02:28:18
🙂不知道河里有没有这方面的专业的历史学家 蒲将军 字154 2007-12-11 06:07:35
🙂对张爱玲的争议也一样
🙂老实说 看碧血剑的时候 有几个人认真看后边那小段评传了 q42474112 字54 2008-01-16 19:28:00
🙂呵呵，后面的那一段 马头磬 字46 2008-01-16 19:32:56
🙂因为我们觉得自己都很牛B. ：－） 九霄环珮 字24 2007-12-10 14:50:34
🙂俺滴观点跟老马滴是惊人滴一致！ 1 要你命3k 字56 2007-12-10 08:36:18