- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】民间愤青横行 国际视野失衡 -- 浮云
共:💬285 🌺732 🌵8 新:
比如有人，居然设想把库存歼六做成无人机扔到台湾去，根本不考虑后勤、运输、管理和能耗。旧飞机上天，就不烧油吗？
首先，j6退役了。发挥一下余热而已。
其次，j6遥控型也飞过了。pla似乎没觉得不科学。
j6上天当然烧油，但就算3架能“吸引”一枚霍克或者天弓，就赚了。要是掉下来还能砸到点啥，就赚大发了。
就算论据俯拾皆是，也不是拾起来就能做论据的
- 相关回复 上下关系8
🙂浮云牛啊：“论据俯首皆是，罗列起来一大堆，我就省了。” 1 瓦斯 字218 2007-12-14 07:17:47
🙂给你普及一下吧 4 西河泳者 字133 2007-12-14 05:39:11
🙂正规杂志发表，不等于就经过科学论证 1 浮云 字168 2007-12-14 08:29:23
🙂你就能判断这不科学？
🙂顺便回答一下，“正规”刊物不能提高权威性 1 浮云 字62 2007-12-14 12:34:37
🙂这个我没意见，正规刊物混事的很多 1 jethunt 字68 2007-12-14 12:54:53
🙂这么说，我的原文表述不够严谨 1 浮云 字535 2007-12-14 13:19:54
🙂你是不被拍就不痛快 1 天空黑鹰 字64 2007-12-15 00:27:41