西西河

主题:【周末股市观察】价值投资需要很多的钱 -- 陈经

共:💬150 🌺217 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 先花陈大,接下来请政委冷静.

作为一个支持国家坐庄的人,我和陈大的出发点有点不同.

我的出发点来自于"增加居民财产性收入"

他释放出一个明确的信号就是要发展虚拟经济.

但是,这个虚拟经济决不是增加财产性收入这么简单,只是最表面的一层功能.

它意味着从宏观上调整 整个国民经济结构.发展虚拟经济,强化市场的资源配制功能。让实体经济和虚拟经济要互相推动构成一个完整的循环.

这个循环由消费循环和投资循环构成.

投资循环很容易理解,

就是从股市上圈钱去发展企业,然后企业发展了或者衰败了,股价也就跟着体现(当然,这个体现可能提前,可能滞后),

然后衰败的开始淘汰(中国是停牌,重组,资产注入换掉这家公司去借壳上市,国外是退市.我怨恨的就是这个淘汰过程没有责任人承担责任,搞得多年的劣币驱良币),

发展的公司然后继续圈钱,继续发展,股价上继续表现.

这个循环过程有个标准的称呼,就是市场是资源配制的手段(当然,毫无疑问的,中国的股市是计划和市场同时起作用的资源配制手段)

而消费循环就不太为人注意了.

通过股票的价格波动以及套现,同时提供相关的就业等等,源源不断的导致一部分资金流出,增加消费.这一部分的消费又使得圈钱的产出得到实现,于是实现资金在经济体的大循环.

这也是市场的资源配制功能,从实体经济去选择我们需要的产品产业公司,淘汰掉那些我们不需要的。

这才是国家现在想做的事情,这也就是国家坐庄的目的.

而股市让人富裕起来,养活一批人只是其中顺手捎到的.

以下划线部分是个方向,我自己还没有想得特别清楚,如果有人发现逻辑错误,务必指出.拜谢!

在这个过程中,货币起到了衡量价值的工具.

一个理想的状况就是,因为远远不断的有实物加以对应,所以货币通过股票和各种金融工具不断的增加和发行,但又不发生通货膨胀,因为虚拟经济的价格波动给抵消(这个逻辑过程还没有梳理得特别清楚,先敲上来瞧瞧),

但是因为市场的提前或者滞后反应,导致流动性突然增加或者减少,并不时时刻刻吻合实际的需要.

但是,即使因为消息,或者操作等等形成不合实际需求的流动性,这个流动性终究要向实际的需要靠近.

如果这个流动性不依靠股市来排解,那必然通过通货膨胀和通货紧缩来恢复.

(很多人痛恨华尔街,我想世界性的通货膨胀来自于华尔街是根源之一,他们通过这种手段控制市场,源源不断的制造了过多的流动性)

与其责怪中央的调控方法,我更倾向于从他调控的目的入手.

既然要让虚拟经济和实体经济能够互动,那么必然需要股票市场能够运动.

市场怎么运动的,就是乱涨乱跌啊,然后在这样的涨跌中,有一部分的股票因为业绩无法支撑掉下去,一部分刚好相反,那么资源配制的目标就完成了.

那么在这样的乱涨乱跌中,有没有人持有的股票永远是领头羊?理论上可能,实际上很难.

这样的乱涨乱跌中,是不是有价值的股票永远超过没价值的股票?天方夜谈.

但是就算这样的无序运动,价值投资仍然是有效的.至少价值投资很大程度上的缩小了范围,提高了命中率

如果说得更加自信一点,只要有价值,必然有兑现的一天,只是时间的问题而已.

而趋势投资,当然也有他自己的道理在,这个就不具体分析了,陈大原来有篇分析赌博的文章,我们从中可以知道借助数学工具和无限的资金,也是可以取胜的,不过我们有这个条件么?

价值投资没有什么错,但是接下来我们应当仔细分析价值来自于哪里?

而价值投资,显然是一种长线投资,依托的价值来自于增殖的产生和兑现,他的产生至少需要一个经济周期.而一个经济周期,至少需要一年吧.

针对具体的行业,公司,这个周期还可以看的更远.

如果低于一个经济周期,所谓的价值存在么?还没有产生吧,只是虚拟经济可以帮你提前兑现(也可能提前或者滞后亏损,以及暂时亏损)

而老拙的实盘,已经很好.

如果是专业的投资者,毫无疑问应该追求更好的业绩,获取比应该收益的更好收益.

但是,另外还有一份工作的人有必要么?这里面的判断,思考和操作并不会亚于你的工作难度.至少,我觉得判断价值是否被虚拟经济提前兑现是非常难非常难的.

而提前卖出股票,没有获得应该的收益,未尝不是一种损失.

更直白的说:

这一次的调整,或许在微观上的价值没有发生变化,但是宏观上看,基本面真的没有发生变化吗?

至少CPI的数据不太乐观,如果这个靠不住的话,至少,我去超市买油,去菜场买肉是稍微有点郁闷.一个国家坐庄的市场,国家要干什么了呢?

而经济的种种措施真的可以完全不影响股市吗?或者干脆就用股市来调整实体经济呢

结合国际国内的经济情况看,这一次股市下调难道不是早晚的事情吗.

而今后的基本面还有什么变化呢?真的透支了未来的业绩吗?现在是不是一个阶段性的底部呢?

毫无疑问,牛市远远没有结束.因为实体经济和虚拟经济的互动这个构想还没有形成或者失败.

当然,如果现在就确认这个构想会失败,现在就应该退场了,因为以后的熊市绝对很长.

顺便说一句,我不能够判断这个构想会不会成功,

但是基于立场,我继续坚持在股市里面,因为一旦失败,可能就是经济危机,中国人谁也逃不掉.我宁愿赌它成功.

另外,在操作上,我们开始责怪别人而不是检讨自己的时候,恐怕是赔钱的开始.

因为这样的心态有可能导致无法准确的把握市场的脉动.请陈大斟酌.

一时间找不到更加准确的词句,语气显然很过分了,这里先陪个不是,请陈大只看我的逻辑,不对的地方还是要恳请指点.

也请大家多多指教.

熬夜写完的,爬下去睡觉了.晚上再来.


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河