- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:关于取1000扣1元的取证问题。 -- 火雷噬嗑
共:💬4 🌺1 新:
我看到的新闻基本上都是说那两个同学自己承认了利用漏洞取钱。我的问题是:如果那两个同学咬死不承认,那么银行可以从什么地方拿到证据证明他们利用了漏洞?ATM的日志,既然ATM有漏洞,那么他的日志可以作为证据么?
--分割线-------------------------
另外,似乎定罪的很大一部分原因是由于他们携款卷逃。又有人说他们应该定罪是因为“他们明明知道自己卡里没有那么多钱,还要故意去取”
实际上这两个人真笨:这个漏洞完全可以这么合法利用:
1,取1000元,合法,因为我知道帐户里有1000
2,利用自动存钱机存钱,合法,没有说我不可以立刻存吧?
3,回到1.
不过这里有个问题就是存钱是不是立刻到帐。我知道新加坡是立刻到帐,而法国不是。
那么如果我们假设在这种情况下,谁负责?
- 相关回复 上下关系4
🙂关于取1000扣1元的取证问题。
🙂咬死不承认也没用吧,取走钱的卡是他们的,监控录像也会 1 kmy1810 字123 2007-12-22 20:35:10
🙂可是,ATM出错,银行凭什么判断“钱被取走了呢”? 火雷噬嗑 字588 2007-12-28 13:10:16
🙂银行的这种bug没有合法利用这一说的 prohouse 字0 2007-12-28 17:31:32