主题：【代转Capo原创】再论袁毛公案及与碧血汗青商榷 -- 焚琴煮鹤道长
共:💬43 🌺41 🌵1 新:
复 谢谢，明白了。
李定国在其中没有描述。
我的感觉是两个：
亡明旧臣和清朝皆对闯献恨入骨髓。纪事疑添油加醋。
大顺大西灭亡太过迅速，没有什么文献纪录流传下来，《明史·流贼传》关键处多有疑问。
- 相关回复 上下关系8
🙂问题是为何轻视李定国？ 路边野草 字122 2007-12-23 22:00:39
🙂【讨论】我认为是一个技术问题 1 酸酸 字326 2007-12-23 22:32:56
🙂谢谢，明白了。 路边野草 字88 2007-12-24 00:44:46
🙂‘流贼’
🙂当然了，不能因为满清动机不纯就认为袁事迹是假的，这并不相干 醉酒当歌 字0 2007-12-18 00:58:39
历史资料我没看过，毕竟不是专业的 天空黑鹰 字224 2006-03-22 08:02:42
问题在于，毛既不能容于崇祯朝，何以见得就能容于后金呢？ catchu 字984 2006-03-22 08:28:31
要说，皇太极确实比崇祯强多了 天空黑鹰 字198 2006-03-22 08:45:00