- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】夏代是杜撰的吗（殷墟甲骨没有提到过夏朝吗） -- 黄金狮子
共:💬42 🌺166 新:
再说这又不是我的发明，述而不作罢了。
听您的意思，不想再讨论了，那我以后就不对这个话题发表任何观点了，也感谢您的友好讨论。
当年殷墟一出来，有关商存在的质疑就烟消云散；二里头出来马上就满半个世纪了，争论却越来越凶，恐怕将来还会愈演愈烈哦。而且我敢预言，将来那一带绝对发掘不出来任何可以与甲骨文相提并论的文字材料，大家不信就拭目以待：）
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂关键是，讨论夏朝是否存在，还有一个夏“朝”的定义问题 1 夜月空山 字518 2008-01-11 07:35:32
🙂我觉得没矛盾阿 1 早生华发 字526 2008-01-11 07:01:45
🙂回复早生华发 6 黄金狮子 字2173 2008-01-11 07:58:06
🙂呵呵，我当然原谅，这有什么，很友好的讨论嘛
🙂继续看争论 2 迪诺 字694 2008-01-11 21:27:08
🙂"当年的大水造就了夏的大禹成就了伟绩" 织网渔夫 字141 2008-01-12 06:16:35
🙂我理解您的心情 史节 字198 2008-01-11 19:58:46
🙂对二位老大的辩论, 掉毛的天使 字85 2008-01-11 07:08:59