主题：再接着倒卖些NBA-China的进展 -- dfindy

这是以前写在河里的有关帖子：

http://www.cchere.net/thread/1257604

今天报上又有篇关于NBA-China的文章。奥运结束前不会有什么大的动静，这是谁都知道的。奥运结束后陈永正就该忙起来了。现在NBA-China在中国已经有了个落脚点，它是北京新建的奥运主篮球馆二东家，该馆能容纳一万八千人，是目前一般CBA球馆容量的两倍，更主要的改进是NBA从体育馆还在建时就开始主导内部布局设计，基本按NBA球馆标准，场内的座位布局和显示屏，场外的餐饮卖点休息场所等等，比国内当前球馆一下进步一个时代。而且奥运以后的日常比赛也由NBA的人承办管理，消费者再去现场看球的话估计会感受区别巨大。

几个月前刚看到NBA-China的消息时，我就感到最大的问题是NBA-China和CBA的关系。这次报上文章主要谈的就是这个问题，陈永正现在靠他的极佳的人际交往水平与篮协人士保持算得上温热的关系，但基本只是面上而已，实际合作很少。这两年NBA在中国大的活动，如两个夏天的季前赛等，帮忙的中方伙伴全都和篮协CBA无关。CBA就是把NBA-China当作未来竞争对手看的。

仔细想想，CBA持此态度一点没错。文章显示大卫-斯特恩等对NBA-China的商业计划要点是靠培养球队成熟后卖出去赚钱，这么计划没错，球场门票广告和餐饮收入减去球员工资和球队日常运转支出后所剩不多，刚开始时肯定要亏，电视转播也卖不出太高价钱，就是运气好一切都发展顺利的话，日常运营利润率也是低，靠这发财太慢。

从篮协的角度看，这就是各个队的产权问题。CBA球队现在是我的，或者说是国家的，和你NBA合作后就变成你的了，你可以拿出去卖钱了，这是什么道理。

在我看来，三年以后中国篮球界最有可能两个联盟同时存在，一个靠本土高水平球员，一个靠耐看的比赛，很有享受感的观众经验，加上传统篮球弱省的翻身感自豪感，两者相争对中国体育的发展绝对有好处，CBA肯定会努力学习进步巨大，之后两个联盟培养出的体育管理人才很有可能流溢到足球界，带动其他职业联盟的进步。