- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】夏朝的历史和考古困境 -- 张四维
共:💬157 🌺1246 🌵1 新:
虽然西方学界经常改变概念，或是更新特定词的定义，但是清楚的表述特定名词的意思能帮助了解交流。
除了做实事，理清观念也是很重要的。你可以不用西方的“文化”或“文明”的定义，但是你一定要有一个可以清晰表达的方式，不然也只是自做自事，不能达到交流，很容易就会固步自封，没有进步。
说得不好听一点，中文在表述方面，有时是模糊的可以。
- 相关回复 上下关系8
🙂有新意。但是没有解答最核心问题。 4 尼伯龙根·蜗藤 字710 2008-01-10 11:16:01
🙂作者的意思是夏朝是否存在跟中国是否有五千年历史可能并不是一个命题 3 夜月空山 字352 2008-01-11 05:34:07
🙂我觉得文化与文明之争真的没有必要太关注 26 张四维 字736 2008-01-11 02:00:50
🙂我不是搞历史考古的，但不赞同这个意见，不是和楼下的抬杠：）
🙂嗯，两个帖子表达的观点结合在一起就是正确的方向。 庄汀 字125 2012-06-11 01:36:51
🙂我不是搞历史考古的，但很赞同您的态度。 九霄环珮 字0 2008-01-11 09:42:58
🙂还有一个可能，商可能并不把前朝叫做夏 2 夜月空山 字392 2008-01-10 12:05:23
🙂我倒觉得二里头到底称作文明还是文化并非核心问题。 3 九霄环珮 字113 2008-01-10 11:50:15