主题：【文摘】功到雄奇即罪名（一篇旧文） -- jlanu

如果是袁崇焕辖区以内发生战事，那么不能迅速及时地作出反应说明他部署失当和备战不利，现在发生问题的不在他的防区，并且，回师勤王也不是他的职责(“擅离汛地”是明廷对他的回师北京下的定性)，要让20万大军突然去执行一个完全不是战区任务以内的战略，其动员需要多少时间？等袁崇焕完成这一系列调动，恐怕金兵连北京城都打下来了。何况，金兵是不是以倾国之力出击，当时并没有准确消息，如果是虚晃一枪，调虎离山呢？又何况，袁崇焕当时名义上有权指挥的部队虽有15万，但登纫，天津，蓟镇等方向的军队并不直接受他管辖，他真正能够直接调遣的部队只有山海关--宁锦方向的部队，再扣除必须留守的部队以外，还够分兵行动吗？

当时蓟辽战区的马匹总共为8万余，也就是说，按封顶估计，袁崇焕所部的骑兵也只有8万人，而这当中野战能力较强的只有少数是参加过宁锦大捷的骑兵旧部。如果再有3年时间，袁崇焕能将8万人马都训练成精锐骑兵，那么与辽东决战未尝没有胜算，但现在----一面指责袁崇焕说“五年平辽东”是大话，一面却指责其在督师仅仅一年多后没有能力在野战中消灭辽东主力，如何自圆其说呢？

西蒙古在名义上是臣服于明的，而从辖区上讲，监视西蒙古一线是蓟辽总理刘策的责权范围，袁崇焕无权干预----他早提醒过刘策注意监视西蒙古的动向，假如他有权直接派人越界监视，对皇太极的出兵无所察觉是他的失职，可惜他没有着这个权力。(如前所述，在已经发生金兵突破蓟镇防线的情况下，袁崇焕的回师还被指为“擅离汛地”)

必须再次提醒指责袁崇焕回师没有消灭皇太极军的是时间问题和人数问题----来得及跟随袁崇焕星夜驰援北京的只有数千关宁军而已----数量上双方是以一当五甚至以一当时，而且，崇祯对援军有疑心，不准关宁军进北京城修正----不知这算种城内城外指挥完全割裂，城上防备城下趁机倒打一耙的战斗能在多大程度上发挥“依城”的优势。而在广渠门一战之后，袁崇焕就被崇祯下狱了。

最后，袁崇焕说明军野战不如金兵，是什么时候？是在他许下五年复辽之期以后吗？是针对关宁骑兵所说的吗？我倒记得宁锦大捷之后他曾经说“十年来,尽天下之兵未尝敢与奴战，合马交锋。今--始--一--刀--一--枪--拼--命，不--知--有--夷--之--凶--狠--剽--悍。"