西西河

主题:【原创】学校记事-上课的事 -- 老马丁

共:💬61 🌺113 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 俺的回复

谓相对价格(comparative price)和绝对价格(absolute price),呵呵,其实这是我在日用品市场的一个假设。也许有大牛论述过这样的问题,可惜我还没读到过。

或者叫平均价格?

简而言之,相对价格和绝对价格就像是买咸鸭蛋,三毛钱一个,五毛钱俩。三毛钱一个的绝对价格要低于五毛钱两个(package),但五毛钱两个的相对价格(两毛五一个)要低于三毛钱一个。所以有时候,如果两个不同的服务包的绝对价格相差不多,购买者大多会选择相对价格低的那个。在日用品市场上,这招很常用。

这是肯定的。同类产品一起打包叫quantity discount,近类产品一起打包叫bundling。

这边日用品打包销售要标出单价。比如说一包70卷的手纸,就会标出一个总价和一个平均价格。消费者在能承担总价的基础上,自然如你所说,拣平均价格低的买。

在马丁兄的这个课堂游戏中,情况又有所不同。我不会开车,所以对车了解不多,说错了请马丁兄指点。但我想Jetta 和奥迪应该不会形成Cannibalization。也许捷达和桑塔纳会自相残杀一下,我印象中这两个系列长得很像。但捷达和奥迪应该属于不同的商业战略单元(SBU),在整体的商业战略上,他们各有各的用处。销售捷达的作用就是榨取它的最后一点剩余价值,将它作为低端领域的防守品牌。防止像奇瑞,吉列等低端品牌(我瞎举的例子,有错请纠正)侵入美国市场并获得落脚点。很有可能很大一部分在美国市场上的捷达都来自中国,这才是真正的自相残杀。

捷达作为大众的紧凑车型,同时考虑功能和价格,的确如你所说,和它的大哥帕萨特(桑塔纳是上上上一代的巴西帕萨特)会产生Cannibalization。同理,A4会和A6会产生Cannibalization。最基本的考虑是:选择小一点+便宜点 还是大一点+贵一点。

老弟在英国吧。加拿大的年轻人不太在乎车的空间。捷达和奥迪A4都是有钱的单身white青年喜欢的一类车。不同的是买奥迪A4的更有钱。同一类车里再往下走,买不起捷达的买Civic,买不起Civic的只能买美国车了;往上呢?宝马三。捷达作为德国车,在北美的地位没有中国那么不堪,可以说高于绝大部分日本车。顶配的捷达能卖到4万美金。

我这个游戏面对的大部分是较有钱的white青年,他们不会对帕萨特和A6太感兴趣。您明白我的选择了吧?

而奥迪系列应该是大众的主打销售品牌。为了能一网兜住所有潜在的消费者, 这些主打品牌都是成系列销售。先锁定一个主要消费群体,销售一款主打车型,姑且叫它奥迪A6吧,再用一款高档车型兜住上沿,就叫他奥迪A8。再用一款简约版车型兜住下沿,就叫他奥迪A4。这样就做到一网打尽,万无一失。

这可能是过去的想法。现在的奥迪A4不是简约版A6。A4的目标是豪华紧凑运动轿车市场,这和A6的市场还是有很大差异的。可以说,A4除了比A6小,不比A6简约。加配置的部分A4比某些款A6贵。

但这还不算完,汽车生产商还要依靠销售渠道的销售力量把消费者往上赶,想买A4 的忽悠成A6, 想买A6的忽悠成A8。就算顾客上来就要买A8,也要呼唤成一口气买两辆,一辆白天开,一辆晚上开,这才算功德圆满。只要绝对价格相差不大,而相对价格又优势,应该很好忽悠。

upselling肯定存在,同意。

个人意见,哈哈。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河