主题：【文摘】对赤壁战前东吴战降意见的原因分析 -- 无名氏

赤壁之战前夕，面对曹操重兵威胁，东吴曾经形成明显的主战派和主降派。罗贯中在他的大作中对这种情况做了精辟的描绘，却没有解释这种

局面的来历，我来试分析一下。

首先确认我的两条标准：一是利益，当时东吴的个人、家族、集团的利益；二是信念，各种人物不同的人生信条和政治追求。

还得确定一个可能：东吴参战才可能有后来的三国鼎立，如果东吴投降了，那么刘备将肯定被消灭在追杀当中，曹操统一天下将是指日可待的

事情。

能够谈论或决定战降的人肯定不会的底层的百姓和士兵，因此可以将意见分为三个版块：其一是孙权，其二是张昭为代表的文官，其三是以周

瑜为代表的武官。

用一句话可以概括当时的情形：武将多是主战的，文官多是要降的，孙权则在举棋不定当中。

张昭为代表的文官多数主张投降，和他们的利益和信念都是不冲突的。

作为传统的文官，他们对军事力量的对比比较表面，看到和曹操那么强大的军力相比东吴显然处于非常的劣势，这种劣势下有没有打胜仗的希

望呢？他们不清楚。

如果打不过，还不如早投降好，投降可以保江南免受战乱之苦；他们都是有名望的士族，像张昭本人不但在东吴拥有崇高的地位，在中原也有

巨大的声望，投降过后，天下太平，需要懂得治理的人才，他们不愁没有饭碗，按照鲁肃的讲法，就算还付乡党，累官仍不失州郡，利益上的

损失不会很大；这批士人都是被汉朝的儒家理念培养出来的，当曹操用汉天子的名义来招降的时候，他们不会感到人格的屈辱，当天下纷争的

时候，他们愿意辅助一个有能力的人做事，但既然朝廷有了不可抗拒的命令，那么转而向朝廷效忠有什么不对呢？

周瑜鲁肃等人是主战派，这和他们的身份是相符的。

身在军旅的他们对军事的认识和那些高居庙堂的人不同，他们能够准确分析到曹军的弱点，既然有弱点就不是不可战胜的，这样他们就有主战的底气。

投降并不符合他们的利益，考察三国时代的大多数将军，他们的出生大多比较低，多数人也没有治理国家的能力，没有出生，在汉末是不容易被看中的，没有能力，则失去价值；一旦东吴投降了，天下太平是显然的事，不再需要打仗了，众将军就会失去自己的价值，曹营的将军们也许还可以因功封赏，东吴系统的反而会成为猜忌对象，当然是不如何他们的利益的。

军队要求忠诚，这种忠诚一般都是对某个势力而言，如果要他们投降，那是一种耻辱。

孙权的难处在于他是江东利益的代言人。

面对荆州的不战而降，面对曹操东向的二十余万雄兵，他实在没有把握打胜那场战争。如果战争能够胜利，他将继续在江东经营他的独立王国

，道寡称孤；如果战败，他将被杀死或者被软禁，最好的可能是被封侯什么的，在曹魏的猜忌中终老一生；早早的投降，有可能得到比较好的待遇，但实际上也不过封万户侯，给其他诸侯做个样子而已。

以孙权父兄威烈，自己也彪悍的性格看，只要有一点希望，他就不可能不试着打一仗，唯一的需要就是臣子们给他点信心而已。

至于东吴的老百姓，他们最渴望的就是天下太平，吏治清明，可大多数人是没有能力把握自己的命运的，打仗的时候就上战场，不打了就下地

种庄稼，一生辛苦，最后养肥了一群我们记忆中的英雄。