主题：【评论】袁崇焕五年是否能够恢复辽东故土问题的探讨 -- 温相
共:💬131 🌺2 新:
这个昭雪并不是满清厚待袁崇焕的标志，也不是说明清人修史是如何严谨的解释。而只不过是满清在修史（《清太宗实录》）时标榜自己的祖先的英明神武，一个区区的蒋干盗书的小伎俩就玩了号称英明天纵的崇祯，说明清太宗和崇祯的差距是多么大啊。
至于明人也不完全是糊涂的，比如祖大寿、孙承宗等人对于袁崇焕就是一直比较同情的，而且当时不认为袁通敌的也大有人在，只是慑于崇祯的淫威不敢说话罢了。
- 相关回复 上下关系8
从现存的史料看王保保击败朱元璋的西吴政权不是没有可能的 何足道 字138 2004-03-04 01:27:55
袁崇焕赌的是一个可能性 numzero 字284 2004-03-04 01:40:12
在几个皇弟中，崇祯被认为是最好的，信王即位，许多人都松一口气 司马水镜 字0 2004-03-04 01:58:02
满清修史是给给袁崇焕昭雪吗？
给袁后人旗籍也是为了表现清朝皇帝的英明？ 何足道 字356 2004-03-04 01:46:36
崇祯的糊涂和满清统治者的自诩是两码事： 温相 字182 2004-03-04 19:24:20
同情袁的人数虽多，敢公开为之鸣冤的却极少 numzero 字984 2004-03-04 02:33:21
😄不如说更是为了昭示明朝皇帝的昏庸，让民众断了复明念头吧 numzero 字0 2004-03-03 23:21:34