主题：乱弹三国之空城记 -- olivierDulac

按照三国演义有其合理性，因为罗贯中的《三国演义》是寓兵法于演义，很注重作战的实用性，到了毛本就不行了，那是主要为娱乐和强调正统了。看诸葛亮对杀刘封的态度就可以看到罗本和毛本在实用性上的区别，一个是作为政治家应该怎样做，一个是作为道学先生该怎样做。可以想象清朝将帅一本三国打遍天下应该用的罗本，要是用毛本，努尔哈赤就要上吊了。

因此，上面分析的诸葛亮空城计，包括关兴张苞伏兵的作用，属于“合理想象”，富有军事政治的合理性。

而历史上真正的空城计是魏延干的，地点是阳平关，效果是很好的，充分显示了魏延的战术才能。此外，历史上赵云在汉水，也有一次虚实结合的空寨计，就是赢得“赵子龙一身是胆”称号那次。可见，历史上空城计不是没有的，只是没有演义里面这样玄乎罢了。