西西河

主题:【原创】庐山会议(八)第二十三天至第二十九天 -- 黄金狮子

共:💬42 🌺72 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我对你问题的理解

毛对“大跃进”的真实态度是什么?

支持支持再支持,成绩是主要的,问题只有一点点

全党、全体官僚在“大跃进”中犯错误的有多少?

99%,所以老毛作为D的领导人更有不可推卸的责任

毛把彭的回信公开(不表意见),到底有什么意图?

“引蛇出洞”呗,这手以前又不是没使过,四川李井泉回去不又重复了一遍嘛

彭是“反党”,还是“反毛”?

彭既没打算反毛,更没打算反D,无非是就事论事

在庐山会议中,全党、全体官僚中多数是“反彭”还是“挺彭”?个中原因呢?

多数当然是“反彭”,结局大家都看到了,为了自保呗

杨尚昆的“停战”是怎么回事?

这细枝末节的,不必理会,有狠人温相的理解是:

火要是大了,他就装好人,说不要烧焦了,结果,挨整的人还要山呼万岁、谢主隆恩。

老毛在会前就说了:

对一些批评和不赞成“大跃进”和人民公社的反映材料感到不满,认为这样会全盘否定去年以来的成绩,但他讲话的语调还是平和的、说理的、有分析的,并且说,不论谁批评,都要承认有缺点错误,对党内一些批评“大跃进”、人民公社的,要帮助他们认识,不要戴帽子,不要一骂了之。

调子早就定了,还讨论个嘛?人还敢咋说?

你文中提到:

比如朱德说“食堂即使全部都垮了,也不一定是坏事”,这种对公社食堂完全否定的态度也没引起什么波澜,毛泽东也没有认为这样说有什么了不得的。

朱老总,老好人,说话没啥力度,平时关系也还不错,他这么说老毛当然不当回事,可对有历史宿怨的彭就不一样了,即使同样的话,不同的人说出来效果也不同,就像郭靖武功作用想不明白时对丘处机的话听了没有感觉,洪七公一说就感悟了一样,

毛的讲话:

如讲责任,××、×××有点责任。农业部×××有点责任,第一个责任是我。柯老,你的发明权有没有责任?

有人总觉得老毛英明,竭力贬低老邓,连大跃进的责任都要完全推到刘邓头上,

看人家老毛自己咋说的?

老毛一生光明磊落,啥时候干过替人顶缸的事儿呀?

老毛后来把国家主席让给刘,难道刘大跃进搞错了更有威信?

再说一句,有好多人把一些台面上的发言、讲话、文件一列,似乎事实就明摆在哪里了,

殊不知还有很多东西是在台面下面的,不偏听偏信,多占有材料,多分析比较不同意见还是很有必要的

温相是有名的反毛拥邓,下面有一段他对老毛批判人手法的描述或许值得一看

毛泽东整人一贯是秋后算帐,他先是放出民主的烟幕,让你鸣放,说够了,他手里抓你的辫子也就可以给你定罪了。

然后,他就开始翻腾历史旧账,谁谁历史上反对过他,谁谁在历史上犯有右倾错误,因此,他今天犯错误也不是偶然的。

再然后,“请”大家帮助你提高认识,说到底就是整体整人,毛躲在幕后暗中指挥,火不够,他就出来再点上几把,火要是大了,他就装好人,说不要烧焦了,结果,挨整的人还要山呼万岁、谢主隆恩。

温相早年也在河里,后来走了,感兴趣的可以看看河里他当年的文章和

他在飞扬军事的专栏

个人认为他对老毛的看法太偏激

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河