- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】我的阿以情结 -- 续关于原教旨主义一文 -- 萨苏
共:💬115 🌺6 新:
犹太人不是1948年突然一下子空降的，早就在那里生活了几十年，甚至上百年了，他们拥有自己的农庄和土地。而那时这块土地不属于任何一个主权国家，而东北属于中国这个主权国家，因此两者当然不能等同，俺认为这一点必须要分清的。分清了这一点，犹太人当然不是侵略者，而日本人是，两者还是相同的吗？
再说一点，真正的侵略者是阿拉伯人，而不是以色列人，是阿拉伯人先开的第一枪，开向一个刚刚成立的主权独立国家。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
关键在于不公正的程度和寻求公正的成本 老兵帅客 字328 2004-03-10 13:10:00
还是有着根本性的不同 查理五世 字634 2004-03-10 07:23:36
当时那片土地可是有主人的，就是阿拉伯人 老兵帅客 字236 2004-03-10 07:31:34
不仅属于阿拉伯人，也属于犹太人
犹太人移入的时候，那片土地属于奥斯曼帝国 老兵帅客 字176 2004-03-10 07:47:03
😁呵呵，老兵兄弄错时序了吧？因此此论不成立 查理五世 字326 2004-03-10 07:59:26
建议您查一下，英国人是什么时候从土耳其人夺到对阿拉伯半岛的控制权 老兵帅客 字140 2004-03-10 08:08:24
哦？那英国与奥斯曼的关系就等同于日本和中国？ 查理五世 字276 2004-03-10 08:17:16