- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】以经济学观点试析两岸文革差异兼小议(上) -- 葡萄
共:💬98 🌺377 新:
土地？拜托您老再多翻点经济学把，早在马克思时代土地就不再被认为是财富的根源了。那个只是个基础而已。
股市被朱镕基搞成赌场，完全不顾股市除了圈钱之外还有支持产业运转的基本职能。导致国内资本流动的水平异常低下，能不是炒股就是炒地皮。希望葡萄不要根据这个来做判断。
老毛自己讲文革是他三件大事，把文革降低到土改的级别，恐怕也太小看他老人家了把。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不敢.另外在这个基础上我还有个推导 16 葡萄 字0 2008-01-22 01:50:19
🙂精辟 五陵年少 字0 2009-01-04 23:04:37
🙂地方政府已经把未来70年的土地收益透支了 十里铺 字104 2008-02-11 12:04:10
🙂别乐了，很显然，葡萄你学的知识告诉你的是错误的。
🙂或者您来说说财富的根源的根源是什么？ 履虎 字0 2008-02-12 00:07:58
😄那还用说，炒基金憋~~ simplyred 字0 2008-02-12 08:09:47
🙂60年前， 38楼208 字104 2009-09-07 01:28:39
🙂土地使用权七十年，这是谁想出来的？正好是一代人。 寒冷未必在冬天 字0 2008-01-22 09:48:12