西西河

主题:给大家提个醒 -- 倥偬飞人

共:💬102 🌺129 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 思路的确有差异

国内的朋友常常认为事情的发展似乎都在各国政府的掌握之中,或者可以人为控制,葡萄兄是不是觉得美国政府可以控制美国经济大局?或者美国加中国政府可以控制世界经济大局?

这个方面我觉得没有那么简单。人为的力量与经济规律相左的时候,前者往往要败下阵来,历史的纪录不胜其数。时间有限,说的可能不透,但是道理大致如此。

中国政府控制的资源很多,也往往可以用行政命令强制解决一些问题,但是国外往往不是这样,美国政府可以指导性地提出冻结次级房贷利率,但是法律所限,很难一刀切行政命令决定让房贷双方接受这种冻结。国外的财富大多并不是掌握在政府手中,美国政府从战略上即使想同中国合作,热钱的流动也并非美国政府所能控制,正如美国联储局减息并不能让银行放松银根一样。

中国外汇储备15000亿,其实可以拿出来支持外国股市的也并不多,几千亿不错了。美国股市市值20多万亿美元,衍生金融产品市场500万亿,是全世界总GDP的20多倍,发生崩溃的时候,多少主权基金的钱也不够填的,何况有多少是心怀二志,还有多少人等着中国当冤大头高位接货?楼继伟自嘲说,以为摩根斯坦利是一只肥兔子就冲上去了,结果现在看来可能我们自己才是那只肥兔子,继黑石之后,教训是一而再,希望这位老学长不要再而三了。

索洛斯说如今是一个时代开始结束,这个时代就是以美元为基础的信贷扩张60年。他当年狙击英镑,英国也是世界经济强国,金融发达,英镑也是英国央行控制的,索洛斯那点钱够对抗的吗?为什么他赢了?不过是顺应规律与时势而已。

一个时代的结束,不是一个简单的经济周期那么容易对付,这个巨变是谁都要小心研究的,作为华夏子孙,也衷心希望中国政府和人民做出正确的选择,珍惜三十年改革开放的经济果实。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河