主题:【原创】夏时代的中国大地上(夏朝简史) -- 黄金狮子

大河奔流 导读 复 29 阅 109910

全看 分页 树展 一览 主题

2008-02-13 00:38:43
1430277 复 1391486
观望者观望者`21865`/bbsIMG/face/0011.gif`70`6695`20142`320250`从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉`2008-01-26 05:46:31`
兄弟认为 6

夏已经是一个很成熟的奴隶制的帝国了,以前婵让制那个是邦国时代.这中华历史从夏开始这应该是对的!关于文字的问题.我认为夏应该有成熟的文字体系.但中国历史有一个彻定否定前朝以证明自己正统的习惯.而夏又是在文明的最初阶段,师掌历法和占卜.和祭祀的少数人才掌握文字,而改朝后这些人一般都会被杀,所以今天大家都不知道夏文字是怎么样的.有一些是非正统留下来的夏文字可信度不好说.比如三星堆出土一些有文字性质的符号和二里头出土的符号有相同的地方可认为是有相连的文化系统,至于三星堆后的金沙遗址上的巴蜀图语是不是夏文字的延续不好说.但甲骨文是殷人的文字.怎么说它也不是夏文字.但就是甲骨文的历史就远比商的时间长.所以至少应该认为中华的文字远比四千六百年早.那夏文字的考究就意义不太突出了.而历史记录的夏朝已经有考古遗存来证实.这样这夏朝就不应该存在有无的争论了.但夏文字是否有那就要更多的证据,但上古金文的历史都比夏的时间早,那夏时代肯定有文字这就不用争了.而且夏人繁衍出汉民族和西南少数民族.虽然汉民族经历了很多变迁.但西南少数民族有没有保留夏文字呢?这就要考究了.而夏之前很多东西都是凭当时人的文化水平来表达.一些时代说出来也不是正统的文人传出.于是就变成了神话.但那是很古远的时代,而现在的考古发现的城市遗址可追到九千年前.这比大马士革还要早.但那么久的历史只有传说流下来.

其实我们的传说远比考古得到的东西少,比如反山那个王墓是皇帝时代的吗?濮阳那个第一龙的那个墓远比传说的皇帝时代早,而这幕的主人传说上是比皇帝晚的颛顼高阳氏.这些就证明中华的文明不是西来,历史也比我们现在有证据的时间早..

个人认为.文明的特征莫过于历法的诞生,虽然历法包含了规律和表达方式两大内容.这就是文明.而中国的历法成熟至于可以追溯到六千多年前的颛顼高阳氏时代,至少这时代就有完整而科学的历法体系,而表达历法的方式单纯的口述是不足的,那至少在那个时代我们就有了原始的文字.但这些里我们太远了。我看不到他的面貌或者看到了也不知道是什么....


2008-02-13 00:38:43

全看 分页 树展 一览 主题