主题：回顾了一下4年前阎学通的文章，有点启发 -- 重庆老牛

美国的对华政策一直是非常清楚的：美国不支持中国统一台湾，不支持中国政府和台湾当局任何一方单方面改变现状这样说法显然包括了不支持和平统一。我们和平统一也是单方面改变现状。美国不支持中国统一的政策是非常明确的，这次也没变化。

美国仅仅是要求台湾分离主义分子要和美国协调他们走向“台独”的速度，目前布什政策不希望“台独”走得太快。

台独就像中国脚底上的一个瘤，虽然现在还没有致命的危险，但给中国经济建设带来了巨大的国际困难。目前，台独在安全上使中美形成军事对抗，在经济上耗费中国大量经济和外交资源，在政治上支持的海外反华势力，法轮功、藏独、疆独、民运等，严重破坏中国形象，外交上使许多国家用台湾问题压中国让步。

很多人认为，不惜一切代价遏制台独将破坏大陆的经济建设，为此大陆应忍让，以防小不忍乱大谋。这种绥靖主义观念忽视了容忍台独发展的后果是什么。也就是说，他们没有比较遏制台湾独立和容忍台湾独立两种策略哪一种使大陆遭受的灾难小一点。

在波罗的海三国独立后，苏联解体。我们只要比较一下俄罗斯为此遭受的经济、社会和生命方面的灾难和俄罗斯在镇压车臣分离主义上付出的代价，就可以得出何者更有利于减少人民生命和财产的损失。自苏联解体后，俄罗斯人均寿命下降了5岁，婴儿死亡率上升，非正常死亡率上升，总人口在1992－2001间减少了500万。国家解体使俄罗斯付出的生命代价相当于一场大规模的全面战争。我们只要分析一下，为什么通过分裂国家上台的耶尔辛，一执政就对车臣的独立运动发动战争，而且普京把这场战争坚持了下来，就可以知道其背后的成本－利润关系是什么，就能知道怎样才能最大限度维护国家利益和人民利益。