西西河

主题:【原创】也谈台海战争的登陆作战 兼及澎湖问题 -- 纪琮

共:💬49 🌺74 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有几个问题

首先,兵无常势,水无常形,在没有更具体的时间、动因、外部条件的情况下,个人不认为存在一个攻台的最优方案。一步走还是两步走都是可以选择的方案。

澎湖台军规模的缩减未必是防御战略的变化所致,这和台军总体规模的缩减是一致的。“本岛守卫,决战境外”,要点在“决战境外”,据守澎湖,以澎湖为前沿,控制台湾海峡的海空,这是符合决战境外的原则的。放弃澎湖,这不是轻易把决战引到本岛吗?

如果放弃澎湖,台湾海峡的海空防线就洞开,谈不上“共军登陆部队主力被摧毁于台海海面”了。本岛台军演练巷战,肯定不是打算放弃滩头,诱敌深入,而是境外决战失败、滩头拦截不成之后,拖延时间之举。如果台军缩紧大城市,除非台军依然控制港口,而且港口还能有效工作,美军地面部队根本没有介入的机会,单靠海空军想把已经把台军压缩进主要城市的解放军打垮,那是不可能的。龟缩进主要城市的台军在地理上被割裂,还要背上大量城市人口的生活负担,这只能是背水之战,而不可能是基本战略。

台军会主动弃守南部,坚守北部吗?历史上,在海岛登陆作战中,进攻方大部队登陆之后,防守方诱敌深入,利用坚固工事大量杀伤敌人,最后迫使敌人退却,这个战略从来没有成功过。日军在二战的好几个太平洋岛屿试过这个战术,每一次都失败了。

在战术上,如果进攻台北可以同时奇兵夺取台中,打开向南的通道,那进攻台南也可以同时夺取台中,打开向北的通道。在政治上,只要台湾政权还可以在台北或者高雄偏居一隅,战争就不会结束。在这一点上,先拿下台北还是高雄没有实质性的差别。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河