主题：台湾空军自1950-1967年战斗损失记录 -- donkeyking

吴法宪回忆录原文第505页。

吴法宪的回忆录中对台海空战的描述太少，时间也短。对飞机损失的统计太笼统。飞机损失是否可以理解为全部战斗和非战斗损失？比如：转场，训练，巡逻中的坠毁和受伤，事故，战斗损失包括被国军击落击伤的，被共军自己击落和击伤的，空战中进入螺旋自行坠毁的等等。总之，靠吴法宪的这几个字就对台海空战的历史下定论似乎欠妥。

大陆对台海空战考证最仔细的当属沈卫平。河里双石，萨苏和拙叔这几位大腕对沈卫平的资料又有所补充。共军的战损沈卫平考证的比较扎实。对国军的战损由于没有台湾方面的可靠资料印证，有的战损是沈卫平先生推测的。但作为历史的线索仍然是有价值的，这些推测的战损，为将来继续追踪提供了的重要线索。相信将来有一天国军把当时参战的完整资料公开后，才能把这些线索理清。

国军在台海空战的损上，一直遮遮掩掩不愿意拿出来（或是根本拿不出来）有利证据反驳大陆方面的数字，这里面看来有不少难言之隐。

但无论对国军和共军空战的具体战果怎样分析，正如沈卫平指出的，通过58年7月至10月的空战，共军把福建的制空权夺了回来，这毫无疑问是个战略性的胜利，尽管台湾海峡的制空权仍然属于国军。