- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：抗议宁子版主把近期台湾问题一些文章转往青史茶社 -- 同人于野
共:💬83 🌺129 新:
宁子不是peer，他是editor，当然有权review。老兄有见解，发表见解就是了，不应该因为谁担任版主而拒绝发帖。版主需要的品质是公正平和，就和诺贝尔奖评奖委员会一样，不是所有委员都要是超级诺贝尔奖获得者才有资格评奖。宁子作为版主，行得正，坐得直，当之无愧。
- 相关回复 上下关系8
🙂别人爱怎么说我不管，宁子动我的贴就是不行。 1 同人于野 字374 2008-02-20 18:52:04
🙂发科研文章，编辑说不要，peer review都没有必要搞 王二狗 字86 2008-02-22 19:24:37
🙂照你这样说，斑竹一定必须是写好作品的人？ 夜月空山 字24 2008-02-21 06:20:03
🙂为什么不行？
🙂你既然认为editor不必是peer，就不必说了。 同人于野 字0 2008-02-20 21:13:59
🙂火气何必这么大？ 牛铃 字48 2008-02-20 11:08:06
🙂别怪我说实话，要是老铁在，能让这么折腾？ 1 物格修齐 字184 2008-02-20 09:15:07
🙂您老还是好好做做调查研究再发言吧， landy 字136 2008-02-20 08:14:55