西西河

主题:【推荐王鸿飞博客】我所见到的对方舟子给出的最恰当评价 -- 蜜饯

共:💬15 🌺11 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 推理似乎有些问题

印象最深刻的是, 他对于焦点人物方舟子的评价。 他觉得““方舟子打假的根本目的,是要净化国内的学术环境,使我们这样在第一线工作的人能更好地探索和创造。” 但是, “因为国内学术界假的和低质量的东西太多,方舟子打了一万个假,也不会解决王鸿飞这种第一线科学家遇到的真正问题。等他把假打完了,我们这些人也早就出局了。所以,直接关心我这种人快不快乐,可能才是真正有效地关心中国科学和学术的未来的着眼点。”

[方舟子打假的根本目,是要净化国内的学术环境] → [使我们这样在第一线工作的人能更好地探索和创造]

这之间不是唯一关系。

[方舟子打了一万个假] → [也不会解决王鸿飞这种第一线科学家遇到的真正问题。]

前提的错误导致进一步的错误。

[等他把假打完了,我们这些人也早就出局了。]

换个方式来反驳这个观点:

钱不是万能的,没有钱是万万不能的。 → 假是打不完的,不打假是万万不能的。

王博士和方博士所处位置不同,对打假的观点不一,正常。

结论:方博士过去、现在乃至将来都无法解决王博士的快乐问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河