主题：闲聊 样板戏进学堂 -- 子玉

连季羡林都成了国学大师，真是无话可说。

看了看，感觉寞洑说得在理。

首先，说京剧濒临灭绝是不对的，无论横比竖比，都看不出有这个现象。起码，中央台还有一个频道，北京还有个剧院。起码，唱老旦的比唱男低音的要多。

其次，京剧确实有部分灭绝的可能，比如某些流派。这个，就要怪他们搞京剧的自己了。不是么？那为什么年年春节都唱四郎探母，为什么大剧院叫梅兰芳？

用现代原素改造传统剧目，这个以前做过，基本不成功。不过新编剧目倒是挺合适，遗憾的是过不了两年就被忘记了，也留不下什么能够传唱的片断。为什么呢？为什么大家都不爱看新编剧目呢？

为什么样板戏能够被大家传唱？除了当时“集中轰炸”，印象深刻外，那些听样板戏的恐怕没有几个听过传统剧目，而且文革一结束就下海唱卡拉OK抱小姐去了。让他们说什么是京剧，恐怕只能说出几个样板戏来。岁月流逝，这一代人现在成为了国家生活的主体，所以样板戏又火起来了。

京剧最不行的时候不是文革时期，而是八十年代，那个时候。老一代死的死老的老，新一代又上不来，演出没人看，剧目流失快，“后继无人”也就是那时候叫起来的。

我们应该做的，是拯救我们自己的文化，而不是让外国人知道我们有文化。如果我们在寻找传统文化原素的时候，只能从京剧里找，那只能说明中国文化真的是濒临灭绝了。

什么是文化自信？不是在奥运会上拉二胡，也不是让杨贵妃满世界乱跑。

想起有一次看两个人争论中医该怎么办。一个说就按老的来，该怎么治怎么治，深入研究，系统挖掘。另一个说要走向世界，要国际化、工业化，让全世界都认可中药。不禁觉得可笑，两个人说的根本就不是一个事情，一个说的是文化，另一个说的是产业，一个是如何延续，另一个是如何挣钱。这两个人要能说到一块那才怪呢。