- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】萨评“历史上八艘最可笑的战舰”(下） -- 萨苏
共:💬26 🌺2 新:
德舰的火力，同级别的军舰，火炮的口径基本上是要小一个级别。但是谈到精度，射速，射程，装药（不是数量，是同等质量下火药的威力），引信等等，德国的毁伤能力确实强于英国。
同时，由于装甲厚度，水密隔舱的数量，各种管道的保护等等方面，德舰比英舰是要好不少。
否则日德兰的战果也不会差那么多。
要说设计思路，英国的事有问题。
有关的英德两国一战前的海军战略思想和造舰思路，有条件的可以翻翻以前的《兵器》/《战场》，上面有很详细的说明，同时对日德兰海战的结果，也从造舰思路上作了详尽的剖析，应该可以解惑了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
😜呵呵，引经据典啊。。。。 jackal188 字4076 2004-03-16 11:51:47
衣阿华和蒙大拿不是笔误. 因为这个也有点像德国的战列舰. aircobra 字745 2004-03-16 22:55:38
很难说德舰的火力强于英舰，只能说英舰设计上思路有问题。 配合配合 字386 2004-03-16 16:36:28
😜回去再学习了一下，发现。。。。。
那都是战巡. 日德兰沉没的, 也全是战巡. 战列舰, 好像就是公海舰队沉了一艘前无畏. aircobra 字287 2004-03-16 22:07:41
小弟以为战列舰由于本身强大的火力和厚重的装甲。。。。 jackal188 字840 2004-03-16 22:26:06
QE们没有击沉德国那些战列舰, 可是打残废了不少 aircobra 字174 2004-03-16 23:56:21
4艘QE与贝蒂的战巡汇合之后, 重创希佩尔的战巡分舰队. aircobra 字304 2004-03-16 23:16:42