西西河

主题:关于中国的自杀问题推荐吴飞《自杀作为中国问题》一书 -- 细脖大头鬼

共:💬6 🌺4 新:
全看分页树展 · 主题
家园 关于中国的自杀问题推荐吴飞《自杀作为中国问题》一书

看到此贴链接出处谈到WG中的自杀问题,仍然停留在控诉和否认的阶段,觉得有待深入。

推荐吴飞《自杀作为中国问题》一书。外链出处

对WG的自杀问题讨论了二三十年了,没什么可否定的。但是,中国的自杀问题不是一个WG就能说明得了的,推荐的书《自杀作为中国问题》谈的是现在的中国自杀问题。作者吴飞,文章可以在网上找到,大概是分期发在《读书》上的文章结集。内容网上大部分可见:外链出处

外链出处

[URL=]

http://www.douban.com/group/topic/2560797/

关于现在的自杀率此文首段这样写到:

2002年,客居中国近二十年的加拿大医生费力鹏(Michael Phillips)和他的中国同事在国际权威医学杂志《柳叶刀》(Lancet)上发表了《中国自杀率:一九九五——一九九九》一文,正式向世界公布,中国的自杀率已达十万分之二十三(大约相当于美国的两倍);中国一夜之间变成了自杀率最高的国家之一。同年年底,费力鹏大夫又在回龙观医院主持成立了“北京心理危机研究与干预中心”。一时之间,自杀问题成为继艾滋病问题之后,整个世界关注的又一个中国问题。

谴责WG戕害生命没有错,但是这个自杀还真不仅是个政治迫害的问题。欧洲中世纪宗教迫害很严重,但自杀的很少,因为基督教不允许人自杀,自杀的人被认为是不能进天堂的,甚至不被允许葬在教堂的墓地。英国则有一段时间为了防止人自杀规定,谁自杀就要拖尸游街,然后葬在路口,让人践踏和唾骂。

WG并没有以消灭人的肉体作为目标,它是改造人、“洗澡”为目的的。WG虽然也有“自绝于人民”这样的罪名,但是并没有防止人的大量自杀身死。但比率真的高于中国历史和现实吗?这是可以疑问的。不能上升到怎么样理解WG的高度。在中国乡村的生活中为了一点点家务事就喝农药、上吊自杀的比率是非常非常高的。这在社会学上已经成为一个特殊的现象。WG的自杀问题是否应该放在更广阔的视野里去看待,而不是简单地谴责了事。我觉得是可以讨论的。不能因为它是“政治的”,就作为不可侵犯和讨论的对象。

如果希望超出中国的视野去理解自杀问题,可以看涂尔干的《自杀论》,吴飞也有一本书专论西方视野中的自杀《自杀与美好生活》,也是新书。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河