西西河

主题:【求助】关于美国的医疗 -- qianji

共:💬50 🌺10 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个应该是真事

美国的20年前所立的EMTALA法明确归定任何人不论国籍身份有钱没钱有保险没保险,如果需要紧急救护,医院和救护车服务系统必须提供服务。该法律对于紧急状况的定义是:a condition manifesting itself by acute symptoms of sufficient severity (including severe pain) such that the absence of immediate medical attention could reasonably be expected to result in placing the individual's health [or the health of an unborn child] in serious jeopardy, serious impairment to bodily functions, or serious dysfunction of bodily organs。大意是说,有严重的症状,如果不立刻治疗会严重危及病人健康,造成残疾和器官失效。您文中所说情况基本是适用这个法律的。

事实上美国超过一半的急诊室花费都是没人付钱的,另外紧急治疗的费用一般也不是联邦垫付而是医院自掏腰包。当然他们可以把这费用作为慈善善款来得到相应的减免税额,不过仍然是相当大的费用。

说另一个事。我一个远方亲戚偷渡来美,保险身份等当然一概没有。他在餐馆打工时不幸出了严重车祸。急诊费用几十万,虽然后来保险官司打赢了车祸对方付了这些费用,但是在医治过程中这些费用全部由医院代付。那时也根本不知道官司结果会如何,如果不赢,这笔钱自然只有医院自己解决。这事情因为我参与了不少,比如和律师打交道,看文件等等,所以过程很清楚。

另外下面有人质疑淋巴癌一天出院的问题,这个我倒不觉得有多大问题。这里医疗系统和习惯不一样,割完就割完了,除非有可能恶化的情况,一般的恢复多数还是回家去。比如剖腹产之类很多都是第二天就出院。上次在医院碰到一位,也是内脏里要割什么东西(具体什么没听明白)。一大早女儿陪着来的,开完刀在床上躺了半天下午两三点时候就回家了。

另外还有一点,就是EMTALA只要求治到情况稳定即可,不需要痊愈。所以第二天让出院并无不合理之处。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河