主题:【原创】大国利益之二 大国面前只有利益 -- 沉睡的天空
老实说,现在虽然世界上比较乱,但小国还是蛮有安全感的,当然太死脑筋象萨达姆时期的伊拉克除外。
应该说这也是人类进步表现,冷战时期小国总是要抱美苏大腿,这也是生存所逼的,再以前小国更是刀板上鱼肉。大国可就不同,再怎么弱,强敌也要掂量掂量有没有胃口吃下。
大国可以行义,会得到威望和赞美,小国只会得到猜疑和嘲笑。韩国人爱憎分明,但对中国这个朝鲜战争中夺取很多韩国人性命的大国并不憎恨,甚至有些敬意。中国威望也一日千里。抛开历史感情不谈,因为中国是凭义出兵,凭义收兵。古巴以义出兵安哥拉,国际上一片嘲讽,越南借义出兵柬埔寨,只落个一片喊打。
所以小国如果行义出兵得不偿失,大国行义出兵,只要不败,就会得到尊重。
突然想起,义这个字在中国对外交往中还是很重视的。网上常有埋怨老毛在对印反击战大胜后下令撤军。我想除了后勤因素外,一个义也占有一定分量。当时国际上对中国颇有指责,我们一撤兵,国际上惊讶之余也肃然起敬。这以后中国处于苏联和美国夹击的态势,国内文革内斗,处境空前危险,就这样险恶环境中,还是有一些亚非拉穷哥们支持我们,使美苏都忌惮中国力量。能结交这些国家,也是他们看见我们讲义气,不自私。那些指责我国对印撤军、援外的人估计都没亲身经历那些险恶岁月。我觉得中国当时生存下来就是胜利。
呵呵,乱谈乱谈,我也没经历那些岁月,只是这么分析。
- 相关回复 上下关系8
【原创】大国利益之二 大国面前只有利益 5 沉睡的天空 字7605 2004-03-15 08:04:40
🙂抬。 jboyin 字0 2008-04-12 02:43:33
其实还有一个习惯问题 q42474112 字523 2005-09-26 23:28:10
🙂大国可以行义出兵,小国不可。
这个~~~~~对印出兵这件事~~~ 沉睡的天空 字124 2004-03-18 01:12:52
两个问题 leeuk 字273 2004-03-17 16:45:35
小国也只有利益 冷逸 字54 2004-03-16 07:12:28
这篇文章写的够狠 萨苏 字146 2004-03-16 01:42:05