主题:长远看出50年去 -- 掷骰子
共:💬82 🌺50
河里单纯的关于消息面、政策面、基本面的帖子太多了。转个“科技探索”看到的帖子。
http://www.talkcc.net/article/1459641
第一这不是假消息,第二这不是伪科学。如果类似的计划能在中国实施,对经济、股市的影响应该是翻天覆地的吧。事实上中国完全有能力、有资源实施类似的计划。
简单的设想一下,其中一个远距离输电技术(美国要用直流主干网?),一个太阳能发电,有没有可能让天威保变市值10年以后超过中石油啊。对其他股票的影响,欢迎大家继续讨论。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂长远看出50年去
🙂能源的“定价权”继续说说我的观点,不一一回复了 3 掷骰子 字1669 2008-03-09 23:00:00
🙂现在必须使用化石能源 9 橡树村 字2636 2008-03-10 00:35:10
🙂写到哪里是哪里,把铁牛先抗这里吧 1 掷骰子 字1415 2008-03-10 02:19:03
🙂你考虑的实际上是物质能源的问题 橡树村 字856 2008-03-10 02:31:57
🙂化石能源,就是煤,油那些?以前还真没听过这种说法。 股市就是搏傻游 字0 2008-03-10 00:39:21
😄化石能源就是煤,石油,天然气 橡树村 字100 2008-03-10 00:41:46
🙂呵呵,看来是专业人士的叫法。 股市就是搏傻游 字0 2008-03-10 00:42:50