主题：【原创】读 张廷玉《明史》 -- 星光

我前面给了两个链接，第二个中记录了从道光年间到宣统年间，大臣们是如何跟统治者（皇帝太后摄政王）过不去，而统治者又是如何反应的。

引用孙嘉淦的例子，是有原因的。雍正是清代各皇帝中名声最差的，被称为刻薄寡恩。然而就是他却不敢杀那个几次恶心他的孙嘉淦，反而因为孙为官清廉正直而重用他。其他的皇帝会如何面对臣下谏言就可以想象出来了。

综合解释一下。清朝也杀了很多大臣（1）。但杀大臣的原因恐怕没几个是因为死谏。清代大臣想死谏的不是没有，但基本没有得逞（2）。清代皇帝们普遍“狡猾”，哪像崇祯那样直率，出于对好名声的渴望（谁愿意遗臭万年呀），对于那些清流们的找碴，往往是自找台阶下（“朕亦服其胆！”“孙嘉淦太憨厚，他有优点，就是不爱财。”），以显示自己的贤明（沽名钓誉）（3）。

可能换种说法更好。清朝皇帝普遍比明朝皇帝“狡猾”，会办事。面对那些清流们的找碴，往往是心里问候对方祖宗，但表面却不敢露出来，还得装成虚怀若谷的样子（大不了找太监们出气消火，反正那帮读书人瞧不起公公们）。