- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】和蓮花MM討論一中... -- 北宸
共:💬318 🌺530 新:
复 呵呵
但还是不觉得那两篇的内容和你与北宸的讨论有很直接的联系。
也许，根本原因是，在你我心里的北宸形象还是颇有不同的缘故。
关于前30年，估计你说的核心还是对WG的臧否吧。就这个话题，其实我一直有个角度和观点，可惜一直没有展开过。
“WG是个错误，大家在批判的时候往往集中在具体有多少人受到冲击和迫害上，但很少有人提及这场悲剧并没有一个明显的受益者，或者是受益阶层，包括TG、知识分子阶层、毛、人民、红卫兵等失去的都远大于得到的。”换言，WG是一场有受害者，有打手，但找不到实际受益人的混乱。更象是一场盲目的群架，而不是有预谋、有组织的犯罪。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你先看完我回煮酒兄的文字,看完我回胡一刀兄的文字 1 葡萄 字0 2008-03-08 02:05:17
🙂给个链接先 掷骰子 字82 2008-03-08 02:14:07
🙂呵呵 1 葡萄 字0 2008-03-08 02:21:12
🙂哦，原来都看过
🙂每个阶段都有明显的“受益”集体 1 一饮拼千钟 字16 2008-03-08 03:09:17
🙂这个“受益”基本是一种被动受益 掷骰子 字188 2008-03-09 19:29:28
🙂可就是这一场没有受益人的闹剧 一饮拼千钟 字90 2008-03-09 20:48:00
🙂你有没有想过什么是文革的成因 葡萄 字0 2008-03-08 02:54:59