- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】说许不是盗窃罪的，先看看相关法律条文吧，瞎掰是拜不倒刑法 -- qianji
共:💬36 🌺3 新:
1 出错的人能不能代表自己?比如和发病状态下的精神病患者签的合同,有没有效?这个应该是常识问题.现在把人换成机器,怎么就产生出问题了呢?请仔细再想想.
2 合作社案,怎么能够证明这十多个人,没有合谋串供用假存折诈骗?如果不找到那个开假存折的,或其他 有力的证据, 该怎么办?这个应该是很容易判定的.你也不希望某天突然一个从来不认识的人,拿着不是你签的欠条,却能从你这里拿走1万块吧.
- 相关回复 上下关系8
🙂关于案子中许的合法行为 qianji 字591 2008-03-13 08:15:27
🙂确切说，这个例子不能与许霆案搭配的严丝合缝 laska 字547 2008-03-13 08:22:41
🙂我的第二个案例就真的和这无关吗? 观望者 字1569 2008-03-13 03:01:10
🙂请再认真想想
🙂你自己没搞清楚 qianji 字522 2008-03-13 04:30:56
🙂从许霆案客体的特殊性看现行刑法对现代法学原理的反动 公鲨 字609 2008-03-12 13:06:47
🙂我觉得民众反映强烈有以下几个原因： qianji 字915 2008-03-12 13:24:30
🙂分析的原因基本上属于处理公共关系危机的范围。 夕曦 字144 2008-03-13 08:26:31