主题：河内大牛有人研究过郑和下西洋的历史吗？ -- 奔波儿

个人以为，印度，是当时世界财富的中心。

郑和的角色，不能过于拔高。虽然这样说很容易得罪人。梁启超把郑和说得很高，为太监中的伟者，但我不这么认为。

明朝主动放弃印度洋的商业网络，决定了中国后面衰弱。如果注意一下，汉朝到唐朝，一直保持着和印度的海上和陆地贸易和文化往来，想象印度给中国带来了多少东西？而宋朝，是一个伟大的商业拓展时代，开始将阿拉伯人驱逐出东南亚的商业网络，进军印度洋。而元朝，放弃了这一财产。明朝受元朝的影响，一直没有开展正常的商业往来。哥伦布是冲着印度的香料去的，葡萄牙也是，东南亚只是副产品。英国人，是靠印度起家的，YSL的最大扩张，发生在印度。

中国剪除了本国在海外的势力，造成YSL利用中国形成的贸易网络，继续东进，导致YSL势力坐大！

如此，明朝和清朝罪不可赦！具体细节我另外发问吧！