西西河

主题:【原创】八卦兼事后諸葛亮------A股的美夢是證監會催大的 -- 一切向潜看

共:💬12 🌺15 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】八卦兼事后諸葛亮------A股的美夢是證監會催大的

2006年12月底,沪深A股流通市值合计24000亿元左右,基金资产净值合计8564.61亿元。

截至2007年9月21日,我国基金业资产总规模为18962亿份,基金资产总值达到30228亿元。时至9月20日,两市总市值28.39万亿,流通市值8.09万亿。從以上消息中,我們看到,不到9個月,滬深股市的流通市值增量為近6萬億元左右,其中基金貢獻的部分有兩萬億。

而同期的融資額呢?IPO融資+再融資才4401億元,其中2452億元是在九月份進行的

綜合以上數據得出啥結論呢?

就是股票就這么多,資金卻在通過證監會核發的基金涌進來,并帶動周邊的熱錢一起涌進來,僧多粥少,泡沫被吹了起來。原先在06年12月份以5塊錢能買到的股票,到了07年9月底就得花10元以上的價了。說證監會明明知道資金在暴增,新股卻按著慢慢發,蓄意讓資產價格的泡沫抬高。不過分吧?

再看今年的情況:指数抹掉两千一 市值流失十万亿,這意思就是今年流通市值實際損失了近三萬億元,正好相當于去年基金增量最瘋狂時的量,見鏈接

這基本就是在告訴大家,當年證監會犯錯,讓資產泡沫吹大,今天老百姓買單,讓自己的資金縮水。

那么,當時證監會有沒有辦法改善這個問題呢?當然是有的,不過不肯用罷了。

啥辦法?T+0交易呀。股票的T+0回轉交易,能有效地遏制資產泡沫化。原因很簡單:T+0交易制度下的資產價格是由當天交易的部位決定的,跟以前投入的資金無關。就是說T+0情況下很難長期操作股票價格。列位也許沒有經歷過十余年前滬深股市的T+0交易,當年基本上無人能操縱股價。有兩個操縱案:界龍和延中,據說莊家都虧了錢。當年許許多多小散戶都上去啃了莊家一口,發了點小財。打個比方,有一只股票在外流通5000萬股,假定莊家吃進了4550萬股捂著,只有450萬股在外流通。如果在T+1時代,當天最大的交易量也超不過450萬股,對吧?那么莊家炒作起來不就很方便?如果在T+0時代,當天的交易量可能會是450萬股的5到10倍,甚至更多,參與其中的散戶高拋給莊家,低再吸回,莊家的資金每天損耗就會大許多倍,最終導致操縱失敗。有據可查的股票操縱案件,幾乎均從T+1后開始,最著名的唐氏兄弟德隆操縱案,就是在T+1后開始的。如果當年還是T+0,借十個膽給唐氏兄弟也不敢做此事。

那么為啥證監會要堅持T+1呢?這當然涉及到了私利:IPO!這塊利益是證監會要確保的!

在T+0情況下,IPO股票首日的價格開不高,屢屢有跌破發行價的機會,你們只要看香港股市就明白了。當年T+0時代的滬深股市也一樣。

在T+1情況下,只要有人用對敲的方式把股票高開,隨后讓它自然滑落,不經過很長一段時間是不可能跌破發行價的,承銷商可以從容出貨。

T+1還有一個壞處,延長熊市!T+1時代的滬深股市2001年開始進入熊市,一直到2005年底才到底,用了四年時間。

而T+0呢,因為投機資金頻繁搶反彈+割肉,跌起來飛快,很快就能見到底部。我記得有一年,上午我去股市看一眼是700點,下午又去看一眼還是700點,沒看圖形,于是覺得今天的波動不大,估計還要跌,就走了。其實當天股指就從700多點跌到過540點,然后又反彈到了七百點----股市已見到底了!!!

現在又在跌勢當中,還是T+1,咋辦,等四年唄。反正鑒于利益關系,證監會絕不可能改T+1為T+0。

這里許多人看好中信證券,在熊市中,特別是在T+1交易制度下,證券類公司都是虧損的,至今好像例外很少。但愿我說錯了!


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河