主题：【原创】写军博的兄弟们 -- 王外马甲

某军报的编辑约稿，说是要我谈谈写军博的体会。老天！马甲的博客里虽然讲了不少打仗的故事，但经常是一个多礼拜也不更新的，总被网友们埋怨得抬不起头来，哪里还有什么体会可言。

体会没有，感想却还是有一点的，这感想来自于西西河上结识的几位好友，他们是我心目中真正的写军博的大拿。于是就写了这么一篇杂文，可写完以后才发觉好象有点儿吹捧吆喝做广告的嫌疑——管他呢，反正这是我自己的真实想法，能不能通过都是这一篇，登不登报且不论，我先把它登在西西河里。

写军博的兄弟们

这些日子，我的书案上总放着几本书，冰冷雨天的《军国幕僚》、萨苏的《国破山河在》，还有双石的《毛泽东的神来之笔》，每当我把自己写的《中国骑兵》列入其中的时候，心里总是忍不住一阵窃喜。我庆幸自己结识了这几位谈兵论史的好兄弟，并且还能借着互联网的帮助混进了“作家”队伍——上网灌水居然可以得到这样的成果，实在难免让人暗自得意。

说起来，网络真是个好东西，它能缩短空间，让你感到志同道合的温暖，让你从遥远的地方收获惊喜。比如我们四个人，冰冷雨天和萨苏在日本，双石和我在国内，大家经历不同、性格各异而且素未谋面，只是因为都有着谈论军史的爱好，居然也就称兄道弟的成为了遥相呼应的知己。

冰冷雨天的博客上有句话：“老冰写皇军，马甲写八路”，这大意是说我王外马甲喜欢讲八路军打仗的事情，而他冰冷雨天则属于研究日军的行家。马甲写八路其实很一般，但老冰确实称得上是“皇军专家”，他在网上创作的《有一类战犯叫参谋》（出版时定名为《军国幕僚》）是史界少有的从体制角度分析日本军国主义成因的著作，连香港凤凰周刊的黄章晋先生都称之为“一部奇书”。老冰在日本工作，能够接触许多国内无法看到的资料，这给他的研究提供了方便，但我更钦佩的是老冰分析史料时所表现出来的那种轻松自如，在我看来，能够以调侃的笔调在谈笑之间痛击要害，这才是大师级的幽默。

很多人都觉得萨苏是网络上的幽默大师，《京味九侃》的封面甚至把他的模样画成了一位笑嘻嘻的相声演员，但我心目中的萨苏却不是这样的。如果让我来设计形象，我宁愿把他画成一个在街头演讲的谦谦学子，因为他诙谐的话语里其实饱含着最诚挚的情感，他的笑容之中有眼泪。有些人讲故事只是为了感动别人，但萨苏却不同，他一定是自己先被故事弄感动了再把这种感动转告给别人，所以他轻松的文笔背后流露出来的总是一片真情。

萨苏生活在日本，但看过《国破山河在》的人们就会明白，无论身在何处，这份真情永远能把赤子之心与民族的命运联系在一起。危难时刻，谦谦文人也能够慷慨赴死、加入“用十条性命换敌人一条命”的战斗行列。

老萨如今已是论坛的大腕了，军史著作转得满世界都是，但我觉得他骨子里依然是个“学生兵”，谈兵讲武的时候总带着典雅的斯文。有时候我想，以萨苏对细节的敏锐和他善良的天性，肯定可以成为一个不得了的医生，可谁知道他只是娶了位学医的太太自己却跑去修理计算机了……唉，这霸道的IT行业，真是抢了医学界的人才。

在我看来，最适合谈兵论武的人物莫过于双石了，这小子雷厉风行杀伐决断体格健壮思路敏捷，从头到尾一副正规军的气派，简直天生就属于保家卫国的材料。马甲我刚学着玩电脑的时候，双石就已经出书了，《开国第一战》，九十万字两大本，看得我直傻眼——这要花多大的精力才能整出这么多名堂来呀！别的且不论，反正在我见过的研究抗美援朝的著作中，双石的这本书是最厚实最详细的。

别人写书是脑力劳动，可双石写书却几乎成了体力劳动。他写大渡河写铁索桥就非得跑到河边上桥顶上去看一眼，写红军长征就非得自己也把雪山草地统统走一遍，这家伙有事没事都骑着辆破摩托到处乱闯，还时不时地给交警叔叔添点麻烦，搞得我们只好经常提醒他要注意安全，千万别为了研究革命先烈把自己也整成烈士了……不过也别说，人家写出来的东西就是不一样，《毛泽东的神来之笔》（中央红军长征中四渡赤水抢渡金沙江之战）硬是一举纠正了先前许多专著的错误和遗漏，不仅论据扎实论述充分而且每一章都配有详尽的地图，就是送到军事学院当教材也没问题。

我当然对双石的作品佩服至极，但我学不来他那个本事，我写书是玩票他写书是玩命，咱们只好甘拜下风。前些天，听说他又准备去研究红军西路军了，我问他“你打算继续骑着摩托往戈壁里冲啊？”，人家谦虚地回答“这回摩托车怕是靠不住了，改成骑骆驼……”，于是我就琢磨着鼓动这小子去写一本《星球大战》，看他到底能不能把神舟飞船也开到月亮上去。

我的这几位兄弟都是写军博的，或者说，有关军事的文章是他们博客的主要内容。大家都喜好谈兵论史，但彼此的路数却不大一样。

萨苏和冰冷雨天都在日本工作，两人的文章各有侧重。老萨主要是利用日本方面的资料研究发生在中国的事件，通过双方文件的相互印证来揭示历史的真相，比如《国破山河在》的副标题就是“从日本史料揭秘中国抗战”，依据大量的公开报道、内部情报、照片和地图向我们讲述了四十三个真实的故事，让大家从日军的记录中看到了中华民族的坚韧和伟大，所以葛剑雄教授评价说“事实越充分，结论越明确”；而老冰则更多地采用中国人视角去看日本，他写日本的政治、经济，写日本的百姓和军人，写完日本的陆军又接着写日本的海军，“冰眼看日本”使我们更多地了解了那个岛国的特性，使我们感到了许多值得警惕或者值得借鉴的东西。

双石的精神好体力强、豪情万丈，所以他出手就是大手笔，师军兵团方面军、将军元帅和领袖，高举着红旗满世界跑，谈的都是战略问题。但我就不行，我没有萨苏、老冰的洋文水平，也没有双石的拼命劲头，所以只能写写小萝卜头，军队最高到营长、平民最大到区长，上到县团一级就有点整不动了。

也许是因为了视角的差别，有网友觉得老冰偏向“右派”、萨苏属于“调和派”，双石是个“左派”，而我又相当于什么什么派……其实没有那么复杂，无非是条件不同、重点有别、花招各不一样罢了。就如同打仗的时候既要有海陆空军还要有送弹药的挑夫，军史博客也一样，有人愿意写宏观就有人愿意写微观，除了说开打的总还得有人说说挨打的，这往好里讲是百花齐放，往实际里说是货色齐全，虽然各耍一套，但却有利于大家从各种角度去了解战争。

风格不同，却依然可以遵循共同的原则。

记得有次我在“西西河”中文网开讲八路军骑兵的故事，讲着讲着就惹来了台湾的一位网友，他愣说咱们土八路杀了国军一个“民族英雄”，还写了好长一篇文章来踢我的场子。我顿时火大，正寻思着怎么找岔干一架，萨苏发话了，他先和那小子客套了几句、然后又表示“马甲是个讲道理的同志，你们可以多交流”……您看，这就是萨老大，多么的有风度懂政策，他这是提醒我不许耍横、有话好好说呢。

于是只好装斯文，放弃打架的念头专心写文章，详细解释那位所谓的“英雄人物”其实都干了什么坏事为什么应该被消灭……等我好不容易把事情讲明白了，冰冷雨天不知从什么地方钻了出来：“很好，大家又知道了一段史实，送你一朵花”——敢情这家伙一直站在旁边当裁判呢。

有袖手旁观的当然也会有凑热闹的。双石就把我和那位台湾网友的文章都转到了自己的博客里，前面加引言、后面附结语、中间带评论，手舞足蹈吐沫横飞一个人穷折腾，但他议论评判的时候却还是十分公允，一点也没有拉偏架的意思。

这就是我的写军博的兄弟们，这就是我敬重他们的原因。他们嫉恶如仇却心怀坦荡，他们珍惜友情却注重原则，他们不会因为个人义气而忽略对事实的尊重、不会遇到争议就气急败坏仗势欺人，他们知道，兼听的雅量能使自己的语言更有力量，他们以谦逊、勤奋的态度和对道德的忠诚经营着自己的博客，从而在互联网上留下了一片赞誉。

时代进步了，互联网的普及丰富了人们了解战争的手段，现在的我们只要把鼠标移动几下就可以查寻到各国军队的历史和现状。并且电脑也方便了战争观的表达，我们坐在书房就可以对着全世界高谈阔论，过去需要经过无数次演讲才有可能传达的呼声，如今轻敲键盘就能达到同样的效果。于是，对战史资料的判读不再是某些专业人员的特权，在网络上涌现出大量的军史爱好者，其涉猎范围之广、理论水平之深，都大大超过了以前的任何一个时代。但有时候我会想：既然我们能够比前人掌握更为丰富的军事资料，既然我们能够拥有更为便利的沟通手段，那么对于战争，我们是不是也应当承担起更多的道义上的责任呢？

谈兵论史，有时候不仅仅是个人的兴趣，它对我们的社会、对我们的未来或许也能产生些许的影响。每当想到这个问题，我都会更多地敬佩我的写军博的兄弟们，我由衷地觉得，他们是我的榜样。