主题：【原创】谈谈德国的政党（一） -- 醇酒醉影

转

在汉堡议会关于西藏问题的大会上，左派党议会党团副主席克莉斯蒂安.施奈德（Christiane Schneider）的发言引起了与会各党代表的强烈不满。主要是因为她把达赖喇嘛与伊朗的霍梅尼相比。

这位女士先是说："对西藏发生的可怕事件作出黑白的描述，采取单方面的立场，既不妥当，也没有什么帮助。"所以，她说，她要为表达与她之前的发言人不同的观点作出努力。她说："中华人民共和国是经过长期的战争，从帝国主义外国的殖民统治欺压下解放出来（而建立的）。"接着，她指出德意志帝国作为八国联军的一员在镇压义和团起义所起的作用。她认为，中国的"现代化现在无疑到了一个关节点上，每一个人的人权，社会的和政治的人权，反对派的人权，不仅要引起讨论，而且已是不可视而不见的现实问题，需要解决的问题。"

然后她谈到西藏问题，"最近几周在西藏发生了什么，这些事件是怎么引发的，它处于什么样的力度之中，这些至今仍不清楚。"这时，听众席上已经发出了不满的声音了。她接下来的话则引发了愤怒："近几十年里，世界社会从那些代表社会反对力量进入政界的宗教领袖身上就没有看到什么好的经验。比如，我提请你们想想霍梅尼。""一个建立在宗教观念上的国家，是把自己封闭于意志民主程序外的。出于上述原因，我不同意绿党关于团结在西藏一边的要求。在任何情况下，人权都是不可分割的。"

在场的各党代表对这个发言表达了强烈的抗议。社民党议会党团主席诺伊曼（Michael Neumann）当即退出会场。他说，左派党终于在汉堡"拿掉了它的面具"。基民盟议会党团主席施拉（Frank Schira）指责施奈德女士以"共产党干部语言"发表了一个"冷酷的讲话"。就连左派党的联邦议会党团副主席拉梅罗（Bodo Ramelow）也表示："把达赖喇嘛跟霍梅尼相比是不能允许的。"

世界报、明镜周刊在线等都指出，把霍梅尼跟达赖喇嘛相比根本是不合适的，霍梅尼1979年推翻伊朗国王后建立了伊斯兰独裁政权，杀了很多异议者。而达赖喇嘛则"受到中国迫害"，逃出了中国，并始终坚持和平路线。

施奈德女士对在场者们的愤怒感到难以理解。她解释说，她不是故意把达赖跟霍梅尼相比，而是想举个例子说明把宗教和政治搞在一起的坏处。她还说，由于时间有限，她不能全文宣读她的发言，因此容易被误解。她的发言将发表在左派党的网站上。

从这个事件可以看出，德国在西藏问题上的"主流观念"是占绝对优势的，即支持达赖喇嘛和西藏人要求的。虽有不同看法，但一般来说，不同看法都不太敢表达。表达了也会遭遇"不幸"。就象汉堡左派党议会党团主席说的，施奈德女士的发言是"不幸的"。

在最近德国做的是否抵制北京奥运的民意测验中，57％德国人反对抵制。值得注意的是，在联邦各新州（即原民德），反对抵制的比例更高达73％。而德东地区这些"联邦新州"正是左派党势力最大的地方。