西西河

主题:【诚心探讨】然后呢? 如果大陆打下台湾 -- 小宋一刀

共:💬31 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我也最担心小刀兄的忧虑。

而且我觉得,很多西方媒体和情报机关,似乎在有意无意的引导大陆高层往这种思维上靠。总是说什么,大陆可以用导弹战或是海上封锁迫使台湾就范,这与它们正规的军事推算完全不符,难不成示我以弱,以骄我心?(我这人一谈到国际政治,就容易犯疑心病^_^)

萨兄的见解一针见血。北京的对台政策笨拙、僵化,不能指望台海开战后,统战部、国台办能象当年开国时那样成功的分化瓦解对手,不把对方变得更众志成城就上上大吉了。而两岸的武备水平决定了,一旦鱼死网破的硬拼,双方的伤亡(包括平民)都小不了,除非有一方选择在使出全力前就认输,不过那几乎不可能。陈水扁、民进党这批人,搞不好就把整个中国现在好不容易得来的大好发展局面全给毁了,真正是可恶!!!

(又:乔良是写幻想小说出身的,他的《未日之门》是中文军事YY小说的鼻祖(我就有一本^_^),一句话,能吹。不过有人怀疑,《超限战》是有上层人物示意抛出来吓唬美国人的,不知是真是假,不过9。11后是不敢再提了。)

对于小刀兄的问题。我是这样看的。

1 如果开战 怎样去定义胜利?

――大陆胜利的底线是台湾取消独立。做不到这一点,在政治上的失败就会极为惨重。

2和3题目太大了。完全展开足可以再写一篇万言报告。挑几点容易的谈谈。

A 摧毁台湾绝大部分的军事力量(但是不登陆) 逼着台湾当局签城下之盟 如果这样 这种盟约的可信性和有效度有多高?

――很难说,关键的变数是1。这样的战斗对台湾内部的民心打击与刺激的后果究竟为何。生气是肯定的,但生气之后是害怕再打仗了,还是只想缓过劲后报仇,就不知道了。2。美国对台的再武装的支持度会达到什么水平?另外,这种可能性出现的可能性不高。如果出现,很可能是由于美国插手,使大陆无法或是不敢在台湾大规模两栖登陆。那样的话,这种盟约的可信度将会更低。

B 全面登陆 如果这样 要牺牲和派驻多少人马? 又制造一次228 是不是一劳永逸的办法?会不会促成台湾民众放弃彼此的成见 团结起来 共同抵抗?

――打的时候,以现有的水平,至少要十万地面部队。保险一点,要二十万。打下后(如果能打的话),倒是不用那么多。一段时间后,有个三四万人(包括部分武警)就够了。一劳永逸才怪呢?打仗的后遗症没有个五六十年别想基本平复(要等有亲身经历的人都死光)。不过台湾全民上阵的可能性,我觉得很小,理由在原文中已经提过了。

晶圆代工我倒是不觉得那么紧要。台湾是晶圆代工之王没错,它突然退出市场也肯定会造成一段时间的大混乱。但是,象美欧日韩的厂家大多都有大量的富余生产能力,再加上,台海大战,大陆的这个市场就没戏了,我们的比例在消费市场里也不小啊!这样,台湾退出造成的生产能力不足,就不如表面上那么大。而且更重要的是,据我所知,台湾好象是民用普通级产品的代工主力,真正关键的芯片大部分并不在台湾生产的。(这个萨兄应该比较了解,请指正)

如果打成长期战。大陆和台湾就都惨了!国际社会?大概都会在旁边偷着笑。两个强势经济体,一个是在中低端无所不能的超级怪兽,一个是电子元件生产业的世界强人。突然消失,除了少数靠原材料出口的国家,其它的都平白消失了强大的竞争对手。调停?做戏是肯定不会少人的,但私底下,不加点油就是好人了。美国比较特殊,在经济上它倒是无利可图(除了卖些军火,但中国的便宜货(大陆和台湾两家的)没有了,这两家也没法再买它的国债了)。不过,地缘学派和右翼保守派会很高兴,打成长期消耗战,中国的崛起至少可以被再推迟二十年。

从经济角度出发,我甚至认为,台湾宣布独立也不一定就应该马上打它。从长远看,大陆的力量终将发展到,让台湾不堪一击。但是,从政治、外交及最重要的内部民众压力角度出发,那是不可能的,台湾的独立如果在法理上占住脚,成为国际社会公认的,甚至也被大陆接受的事实。那么连锁后果是任何中国政府承受不起的。不仅是边疆地区,很可能到时第一个跳出来的会是沿海的某些富裕地区,李登辉的七块论,到时就绝对不是什么空想了。所以,熊总座虽然是喝高了,但是那句话很难说就完全是酒后胡言,倒不是说那真的可能列入计划,但反映的心态却是值得台湾思考的(可惜,阿扁的脑子里除了胜选,再装不下其它东西)。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河