西西河

主题:【原创】回《也谈TD的资费》 -- dragan

共:💬15 🌺23 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,花之。。。

有点小补充

3G的速率如果说100kbps,好像不太准确,我朋友用WCDMA的无线上网,速率就>256kbps,用他的话说,和ADSL+感觉差别不大,我见到的3G的视频电话比2G的语音电话还便宜(不排除推广因素),3G的语音也比2G的语音便宜,我这里讲的都是WCDMA。老实说,虽然我上网用得很少,不过每天还是会看看新闻标题和天气预报,当然,这两样是免费的

Wimax是无线宽带上网的一个好选择,但是,它也有自己的技术软肋,对天线增益的要求,Turbo码的应用,都增加了终端的复杂度和耗电量,更不用说基站了,OFDMA是直接的频分技术,每个基站支持的总bps一定,用户数直接和速率成反比,Wimax移动情况下的性能有待提高(在移动环境下,OFDMA技术可能反而是个累赘)。

至于2G捆绑Wimax解决问题,不是不可能,但是两者之间没有太多共同点,Wimax网络的投入也是一笔不小的数字,而且用户端设备。。。一种技术只用一个终端(3G)

,还有一种技术要用两个终端(2G+Wimax),或者一个大的终端(比较有技术难度,等同于双网双待,频率还相差很远),还经常没电,用户会怎么选择呢?WiFi便宜,类似于小灵通,恐怕是固网运营商的天下,移动运营商很难染指,所以3G确实是一种过渡技术,但是,考虑到用户需求,是运营商不得不为止的一个举措。。。而且从GSM到WCDMA成本也没有那么大

关于TD网,成本确实是大了一些,而且可能的后续问题也很多,比如中国会不会和日本在2G时代犯一样的错误?从技术的角度,我是存有疑虑的,目前TD手机的实测结果,也证明TD相比于其他技术,成熟度要低得多。。。只能靠爱国热情了。。。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河