- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】zt 鸦片战争中的英国火枪与中国弩箭的比较 -- leeuk
共:💬17 🌺1 新:
战场经验，武器配备，战略战术完完全全领先中国不止一个时代。武器不是根本性的原因。思想和军人意识，国家意识更是两者无法相提并论
我们比较的看一下日俄战争中的日本。夜袭弓长岭，血战203高地，基本上靠的是刺刀解决问题。战术上乏善可陈。武器落后。尸山血河宁死不退的精神起到了决定性的作用。清军差的远了。如果有这个精神就不会一而再再而三的丧权辱国。这个比较甲午战争人们可以看得更透彻。
- 相关回复 上下关系8
😄并不是所有的清军都缺乏战斗信念的 numzero 字309 2004-04-02 09:11:13
谢晋导的<鸦片战争>中说在同英国的战争中,中国没有一个士兵 风雨声 字150 2004-04-02 15:46:27
😉这个很难说 numzero 字565 2004-04-03 04:44:48
🙂西方军队经历过拿破仑战争后当时已经发生了质的变化
【文摘】万马齐喑究可哀－－鸦片战争与危机意识 1 leeuk 字28640 2004-04-02 16:28:19
同意+问题 leeuk 字262 2004-04-02 08:34:46
不光枪啊， 还有坚船、 利炮呢 一介 字20 2004-04-01 21:46:09
倒也是，英军从不深入，只沿海岸线 梦晓半生 字92 2004-04-01 22:07:20