主题：【原创】回《也谈TD的资费》 -- dragan

只要中国想搞，以CMCC的财力,国内各通讯企业的技术，在中国搞一个TD是没多大问题的。

问题在于，TD的技术以什么载体，如何推向世界？成为真正的世界标准？没有企业的载体，皮之不存，毛之焉附？

从目前世界主流市场发展趋势来看，G才是主流，C除了几个特定的市场，发展的并不好，从这几年的趋势来看，总体上，C在移动交换市场上是在萎缩的。以东南亚市场为例，今年越南和记C网开始退出运营，转而建设G网。除了印度外，现在东南亚各国主流移动市场已经基本是G网的天下。C网更多是作为传统固定网络的补充。

G对C的最大优势不在于设备提供商，而是终端。3G技术发展到今天，各种协议标准几乎都差不多，谁也没有独特的优势。竞争的最终来自于强大的终端支撑。现在终端诸强中国无论那家都无法望其项背。没有终端的支持，TD的技术也只是井中月，水中花。信产部也许可以拿部分市场做交换，换到中国市场的外资终端企业支持，但是在国际市场上，无疑TD会遭到完全的封杀。以ZTE一家的实力，根本无法突破海外市场各家联手的封锁。

看这次二期投标，ZTE独大，一方面可以看做是国资委有肉烂在锅里的想法，但是从另一个角度看，各设备巨头是否在采取跟进战术？现在各家号称全产品，其实是各有侧重，谁也不可能全面铺开。初期看对部分厂家是好事，但是如果迟迟得不到各巨头的认可，一旦把TD做成了鸡肋，TD未必不会沦落成为下一个小灵通。