主题：【原创】列强始乱终弃的达赖，被藏青会取代指日可待 -- 新长城

1、没有足够的理由支持达赖立场温和一说。从60年代的平冈四水卫教军到80年代西藏的骚乱和暴力活动，那时藏青会的实力还嫩得很。这些事情如果你说跟达赖没关系的话，那他还当个什么喇嘛教精神领袖？

至于他现在的态度，达赖对西方宣传中，总是把喇嘛教描绘成一个平和的宗教，把过去的西藏描绘成幸福的圣地，把他自己装扮成一个平和开明追求自由民主的宗教领袖。这是宣传的需要，谁能证明他真是这样？

喇嘛教真是平和的宗教？西藏人过去生活的很幸福，鬼才信！！！

2、这一段请多了解西藏历史再说，花教白教黄教历史上都统治过西藏，清朝至59年是黄教。对就西藏政教合一的政权来说，没什么首先是个活佛其次是个政府领导人的说法。。。霍梅尼后来的成就早就是达赖玩剩下的。。。

至于“主要还是西方不喜欢看到藏传佛教内斗。”这个结论不知你如何作出？

喇嘛教历史上，转世出来两个活佛的事情多的是，藏人早就习惯了

3、宗教人物的合法性一点不重要，信众的痴迷才重要。李弘治有个屁的合法性，可是还是有人信。。。所谓合法性只是政府为了控制宗教设的一个套而已。

。。。。。。。

剩下那些的不驳斥了

建议考虑西藏问题的时候，首先要考虑藏人对宗教对达赖的感觉，另外我们中国人没有信教的传统，我们传统的道德教育也和西方的不是一个路子，所以很多人不太理解西方人对达赖宣传的那一套有多感冒。。。。

只有正确认识到达赖为什么能有这么大影响，才能想办法去破解。