- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】一个全天候的工作狂的故事-雍正,朱批谕旨与由奢入俭 1 -- 草纹
共:💬91 🌺231 新:
或者皇帝是否工作狂.而在于制度.
和前代相比,明清两代的皇权彻底战胜相权的标志是在制度上,政令从朱元璋之后只能出于皇帝,而丞相(六部尚书,大学士,内阁,军机处等等)无权主动向地方发出政令.内阁之类的机构说到底只是皇帝的秘书班子而已.这个班子可以为皇帝提供建议("票拟"),但皇帝不点头,建议不能成为正式的命令.而明朝皇帝不管事,政府等于瘫痪.内阁固然可以借皇帝的名义来发布命令,但这个权力是皇帝赋予内阁的.皇帝看那个内阁学士不顺眼,立刻就可以把他干掉.而有些看似不干活的皇帝,例如万历,在碰到重大问题时,例如"三大征",一样反应迅速.
这种情况下,皇帝如果像明朝的几个偷懒的,太监就成为沟通中外的桥梁,于是地位上升.而碰到像天启那样的木匠皇帝,魏忠贤之类的太监就可以上下其手,窃取权力.但是,由于制度的原因,不论是内阁还是大太监都无法掌握军权.于是只要皇帝动手,像魏忠贤这样的权臣也是说搞掉就搞掉了.
- 相关回复 上下关系8
🙂因为世人最为公平是这一项, 2 草纹 字6 2008-04-14 08:47:11
🙂這句話有水平,花之 1 飯飯煩煩 字0 2008-04-17 11:33:43
🙂满清皇帝这样的做法只能说明皇权的强化和相权的彻底弱化 3 思索 字114 2008-04-08 05:26:30
🙂皇权是否大过相权不在于皇帝是否勤政
🙂我总觉得万历没有黄仁宇所说的那么糟糕 johny 字42 2008-04-10 02:22:51
🙂皇帝需要勤政吗?端看当时的情况。 6 任爱杰 字1660 2008-04-10 07:58:02
🙂这句话是否需要讨论一下 黄河故人 字241 2008-04-18 04:54:56
🙂清朝的王爷是有实权的 任爱杰 字504 2008-04-18 05:53:37