- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】随便写写之三--农民的未来 -- hnlhl
老是强调国家对三农的投入,也不是解决的办法。还要看产出的。劳动生产率上不去,怎么投入都没办法。
现在农民问题之一是户口和技能的限制导致农民数量过多。农村工业化只是吸收农村富余人员的一个途径。但是,在任何社会,都不可能没有农民,都不可能离开农业的社会职能。
如果农村富余人员脱离的农业,那么剩下的农民如何经营,这才是农民问题。
没有了富余人员,农民又该怎么经营农业。肯定不能像现在这样家家一小块地,牛耕人种的从事传统的劳动方式。由于自然条件和成本的限制,也不可能都转向美国的石油农业。日本的小农业好像不错,可惜生产成本又太高。但是,这些具体的生产方式也不是农业的关键。关键是农业的组织方式。
农业的现代化,不仅仅是具体的生产方式,只有组织方式现代化(资本/社会主义化),才能真正的称得上现代化。
我认为,未来的农业应该类同现代工业的组织原则,产权分开。国家充当土地的所有者,委托下级农业公司经营,农民作为农业工人提供劳动。国家获取利润纳入财政体现土地全民所有的性质。农业公司和农业工人获得工资实现劳动价值。至于具体的生产方式,当然是以市场为导向,按各地不同的条件因地制宜,可以是平原机械农业,也可以是山地特种农业等等。由农业公司承担经营风险。这样,农民成为农业工人,作为专业技术人员,和其他行业的工作人员一样,获得相应的社会地位。同时,农民不再作为小土地经营者,劳动收入同经营风险脱离,进入无产阶级劳动者的行列。与之相伴的,农民劳动素质要求较高,可能会出现各种技术认证,竞争上岗什么的。
出现的问题一个是国有资产代理人的问题,农业公司作为代理人,怎么确保国家这个所有者的利益,消除代理人风险,是个大问题。一个是农业本身受自然作用影响较大,增长率可能小于经济发展平均水平,收入水平相对下降。
- 相关回复 上下关系8
🙂要坚持一个原则:离开土地的同时拥有土地 四处晃荡 字96 2008-04-19 02:59:14
🙂在中国,农民不是职业,而是身份. 萨佛131 字179 2008-04-13 08:32:25
🙂农民进城主要得通过城市化,浙江很多小镇成了很不错的城市 1 AleaJactaEst 字108 2008-04-09 07:34:04
🙂我觉得,农村工业化并不是农民的出路
🙂先解决“民工”这个称谓吧 池塘中的雨滴 字31 2008-04-09 05:44:43
🙂首先各大媒体就不应该再用这样的称呼 1 不是老陈 字0 2008-04-19 02:06:44
🙂大多数中青年农民本来就不在农村呆,可以转为市民 1 东东山 字136 2008-04-09 03:47:26
🙂毛的办法太生猛了点 1 棋人鲁大耍 字98 2008-04-09 02:59:35