主题：三国博弈，对越反击战的战略得失（兼谈东海纷争） -- iimao

还是前苏联垮了的好。

毕竟，北方从新疆到黑龙江，几千公里的陆地边界对面，有一个那么大个头的对手，熊视眈眈，安全上的顾虑实在是沉重负担。

当然，游离于两大霸权之间予取予求，自然不错。但这是踩钢丝，踩得好了，得个头彩。一旦失足，后果就极为不妙。

以毛周之力建构的战略框架，还是以毛周之能才可驾驭。可是，人都是有寿命极限的。

毛周之后，中国人的日子也还要过下去啊。这就有了驾驭的问题。

以现在中国的安全态势和美苏两霸时相比，还是现在的好得多。那时是要准备打仗，要守得住。现在是要冲出第二岛链。真正枕戈待旦的国家安全危险，并不存在。

更进一步，苏联的倒台应该是早晚的事。

外部压力起了极其重要的作用，但真正起决定性作用的还是前苏联内部的崩溃。

就苏共布尔什维克前后比较，列宁时代的布尔什维克所面对的外部压力和内部压力，卫国战争时期所面对的法西斯德国的巨大军事压力，应该远大于前苏联崩溃前所面对的压力。但是，那时的苏联却挺过去了。后来的却垮了。内部因素起了决定性的作用。

站在这个角度看问题，若是容忍越南真的在东南亚坐大，未必有利于中国的国家利益。

邓小平指出的中美关系，“好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里。”很是精辟。

只是后来的执行中，觉得总是绕着这根线，忽左忽右的，既沾了不少便宜，吃了不少闷亏。