主题：精英们已经为进一步出卖西藏作准备造舆论了 -- 洗心

虽然我没有明确的数据，到底中国在外国的人文科学留学生，尤其是写论文的留学生他们的毕业论文是什么论题。但是多半与中国有关。我个人认为，这些留学生主观上没有危害祖国的想法，但是他们却被国外的大学与学术机构用作研究中国的放大镜了。

　　留学的同志们都很清楚，国外最欢迎中国的工科留学生去留学，经常有优厚的奖学金待遇，但是工科的门槛却相当的高，一是本科的GPA分数，以及学校的背景，二是个人的研究能力。一般到国外学习工科的留学生在毕业的时候都会被当地国留下来工作。而人文科学则不一样，中国的留学生，人文科学类的大部都属自费留学，原因是门槛相当地低，有很多学科甚至属于万金油，例如商科。但是一些专门针对中国问题开设的人文学科专业或学位，则有相当优厚的奖学金。

　　而国外对于个人的科研能力相当的看重，从小学开始，教师就要求学生做report,presentation,锻炼个人的发现问题，分析问题，解决问题的能力，在国外读过大学的同志都知道，在欧美大学最难的不是考试，而是做presentation，一做就是半学期，结合文献综述加论文的形式，以学院的标准化要求分步展开，每一个步骤都要讲清楚一些问题和观点。而且也锻炼了学生收集资料与素材的能力。尤其是人文科学，这一点尤为强调，理工科倒不这样了。

　　因此在这样的科研环境下，吸收中国的人文学科留学生做关于中国各种问题的论文，这样的论文质量自不能小瞧，可以说稍微转换一下，就是非常严谨和详尽的中国问题报告。这样的报告从小到大，涉猎极广，我曾略看过一篇东京大学，中国留学生的论文，作为优秀论文被日本学者多次用，是关于对党的十一届三中全会以来到十六大所有的报告的关键字研究，由关键字出现的次数，密度，掌声大小，再结合其后的政府工作方向，进行了详尽的分析与论证，并总结了一套关于党的官方用语所透露的今后政治经济走势的预测方案。很受日本政经界重视。而这些报告仅为冰山一角。还有很多我们不知道的。

　　另外说一下，在国外的人文科学研究不像国内，国内就是天下文章一大抄，国外尽管也有这样的情况，但是它更强调科学的量化，强调发现问题，分析问题与解决问题的实用主义。因此中国的人文学科留学生不会感到在国内的那种学科歧视与偏见，更不会有学科挫折感，所以写这种论文是相当的卖力的，质量极高。

　　 但是也由此也给国家带来很大隐患，由于这么多的人文科学留学生在国外为外国大学与研究机构作免费的中国问题研究员，给国外政治经济机构研判中国的问题提供了极有力的工具。而这些论文与资料，在国内却又常常被忽视，造成了彼知我，而我不知的劣势。

　　 而且这些资料在国外的期刊数据库上只需提供便宜的查询费就可以得到了，一些国外的敌对势力也会趁机借此研究中国的情况，等于是极其低廉的情报资料。

作者：mengzhiyong　回复日期：2008-5-4　9:54:13　

　　基本上是这样，文科在国外并不容易申请奖学金，只有成绩非常好的才会获得Fellowship，楼主对日本大学更了解些，似乎对北美大学缺乏必要的认识。文科学生由于自身的视野限制，不可能象理工医科学生那样容易找到项目，一般就是在大学里多个老板那里打工，能够毕业就不错了。真正需要的担心的是某些已经漂白之后回国的金融高管，这帮人背景有文有理，回国后成为美欧国家的第五纵队，疯狂贱卖中国金融资产，美其名也战略融资，这批垃圾基本已经控制了中国的金融，而这才是中国最软的地方。大家看问题要看主要问题，更要看主要问题的主要方面。