主题：【文摘】阜阳政府有权力发布疫情消息吗? -- 烤面包的胖大叔

大家都是中华心，中国人。

反贪官不反皇帝有时候很容易的；找替罪羊也容易的；倘若以为楼主不支持民主一味为家乡辩解，恐怕也歪了。

楼主反对的以某一地区为替罪羊，大家只图斥责替罪羊之快意，这恰恰是便宜的民主，到此为止的民主，转向转移的民主。因我恰好看了些报纸，觉得这种倾向极为不妥，即使以“大头婴儿”发生地而言，阜阳又非独家，江苏涟水县亦有20多例。

江苏涟水 大头婴儿

大家都是受害者，缘何安徽承受如此罪责？！

江苏、浙江的经济发达，自然是沾了舆论便宜的，安徽亦吃亏于此。倘若真有新闻自由，我们获得的咨讯亦未必全景，市场化亦会伸出魔手的。

谁叫你们那里出过腐败官员，谁叫你们那里有过大头婴儿？？呵，这跟一些人津津乐道，“谁叫你不幸生在中国”有何区别？？

倘若有些人说，“生在中国亦有相当好处的”，“即便有不好处我们亦不会望着人家好就忘本而是决心从此努力做些贡献”；——还有些人以指责为乐趣的话，只能说：大家一样追求民主；中国本位与否，却是致命的不同。

就这次病毒事件而言，EV71的变异性出乎众人所料，我们必须接受这点。就程序流程而言，刘晓琳医师上报有功，阜阳政府的实际决定权亦值商榷，——要指向的是防疫体系、官僚机器在人命关天之际得需出让更多的知情权；民众亦须做出努力证明我们自己能克服惊慌和恐惧，具备不辜负知情权和以大局为重的能力。你看，这得每个人努力并参与到博弈中来。

再次感谢楼主的声音。我一向对没有位置感站着说话不腰疼的话语有所保留。楼主站在自己的位置上做了很多努力，也让我有所收获有所反思，这才是真正的参与民主。