西西河

主题:【原创】电力系统漫谈 (一) 引子 -- 乃力

共:💬188 🌺449 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】电力系统漫谈 (一) 引子

电力系统属于基础工业,虽然算不上夕阳产业,但与其它日新月异的工业相比,有些老态龙钟的感觉了。不过,上百年系统运行积累下来的经验、技术和理论知识,让每一个在电力系统领域里工作学习的人不能不深感其难、其博大精深。具体到我个人,虽努力有加,仍只是略窥一二。这两年我做的东西虽然还是在电力系统,但有偏离技术前沿的趋势。自己虽尽力弥补,但对很多新的东西还是越来越跟不上。

特别是“电力系统”这顶大帽子底下,包括的内容实在太多,太广。大体上,从学术角度可以分为系统运行和控制、系统稳定和控制、系统可靠性、配电系统、发电机控制、继电保护、电力电子应用、高压绝缘和电磁场、新能源、电力市场等等。但实际上,这里面每个方向上又能分出很多小的领域。比如,系统运行和控制细分的话,又可以分SCADA、状态估计、调度员潮流、最优潮流、故障分析、检修计划等。精通一样,几乎就可以在行业内如鱼得水了。另外,这些方向之间又产生了很多交叉方向。想对所有这些都掌握,是不可能的。一般地,如果一个人自称是搞电力系统的,最好马上接着问“你是搞哪一块儿的?”虽然同是电力系统,不同的方向,基本上是隔行如隔山,所以要谨防上当。

从生产角度,很多时候搞电力系统的可以笼统地分为搞系统的(系统运行和控制、系统稳定和控制、系统可靠性、电力市场)、搞二次的(SCADA、继电保护)、搞设备的、搞配电的、搞运行的、搞规划的等等。

我是搞哪一块儿的呢?泛泛地讲,曾经作过系统运行和控制、系统稳定和控制、系统可靠性、配电系统、新能源、电力市场。所有这些都可以算在广义的电力系统运行里面(注意强调的是“系统运行”,而不是具体的设备。)可惜,我做的东西太杂,没什么能算得上精通。而且搞得太多,都搞糊涂了,到如今也做不成自由自在游泳的鱼。

所以基本上,我是没有资格,没有能力写这个题目的,对我来说太大了。

不过,碰巧前些天有同事让我帮忙普及一下电力系统稳定和控制的基本概念和基本方法。我就趁着还没有把以前做的东西忘干净,赶紧回忆整理一下。实际上,同事的忙是不想帮了,多一事不如少一事。但想了想,河里还没有人写过纯电力系统的东西,不如我开个头吧。另外,首先定位在漫谈,要求自然就降下来一大块,压力没那么大,写不下去了就停笔。

根据我个人的体会,搞电力系统的人都比较内向,甚至保守。从行为学、心理学分析,人们可以说是内向、保守的人倾向于选择比较保守的行业。从我的经验讲,一方面电力系统的课程非常重,学生都被累弯了腰,变得沉默了;另一方面,电力系统可以说是物理存在的最大规模的动力系统,运行复杂又关系到国计民生,从业人员上班第一天被告知的就是要“保守”、要“谨慎”,自然而然,人都保守了。

我知道,河里实际上潜伏着很多学电力搞电力的朋友。我也希望、衷心地希望我写的东西是一块砖,能引来众多的玉。我没能力也不打算弄一个像润树兄和晨枫兄那样的专业著作出来,反倒是希望籍此给自己一个学习的机会。

还有一个潜在的目的。近年来,随着石油价格高涨,替代能源的开发利用进展很快,给电力系统带来了一些活力,但主要的热点仍集中在新材料(如太阳能电池)和设备制造(如风力发电机)方面。这些新能源对传统电力系统运行的影响主要体现在系统实时调度上。反过来,电力系统运行又制约着这些新能源新技术的发展和应用。如果大家通过讨论能弄清楚一些问题,也许有助于把握住下一个经济发展的热点,也不失为一个赚钱的机会。

另外一个问题是,我的文笔不好,如何组织语言是个挑战,希望能在写的过程中逐步改进。

补充:推荐大家看下面长街看海的帖子,有非常直观的对电力系统的介绍。

乃力:电力系统漫谈 (二) 电力系统运行的轮廓

乃力:电力系统漫谈(三)无功功率

乃力:电力系统漫谈(四)电力系统稳定(1)漫谈稳定

乃力:电力系统漫谈(五)大停电(1)一棵树引发的事故

关键词(Tags): #乃力#电力系统#漫谈#引子元宝推荐:晨枫,海天,橡树村,

本帖一共被 6 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河