主题：快十周年了,花祭 -- 葡萄

　　超稳定结构、网状结构和天花板，不足以代表中国特色。

　　用这些词语描述中国历史大厦的外表，是可以的，但不足以代表中国的特色，没有涉及本质。

　　为什么说不是中国特色呢？

　　1.超稳定结构。

　　中国人盖了一栋大厦，几百年后大厦毁了，又在不远处盖一栋类似的大厦，周而复始，被称为“超稳定结构”。超稳定不是说不坏，只是坏了还能重盖起来。

　　罗马人在罗马盖了一栋大厦，几百年后大厦毁了，又改在巴黎伦敦盖了一栋类似的大厦，几百年后又要毁了，就又在纽约华盛顿盖了一栋类似的大厦。所以罗马的大厦也是“超稳定结构”的，也是坏了重新盖起来。

　　不同之处只在于中国人是绵而有力的，力量太强，古代地理上能够被认识到的适合人居住的地方都被占领了。而西人只有到近代技术进步以后才有能力去拓展，而且虽然外表上气势汹汹，内里的拓展渗透意志其实是不如中国人的。

　　2.网状结构。

　　中国人儒法成为经纬网络，被称为网状结构，延绵不息。中国从来是一个世俗国家，因此被认为现代化的障碍较少。

　　西方人宗教和科学也为经纬网络，也可称为网状结构，也一直延绵不息。美国是一个基督教国家，据称90%以上的人信教，并不妨碍成为科技和现代化大国，所以宗教和现代化结合一点也没问题。

　　不同之处在于，中国的网络以人为本，以人作为一切的核心。西方的网络以上帝或自然神为本，人是配角。西方的普世价值思维就是这么来的。二者比较，谁更有活力，谁更适合全球化拓展，也是一目了然的。

　　3. 天花板。

　　中国皇帝被称为天花板，被认为是制约社会发展的因素。但哪个社会都有这个因素，公司里上司对于能力出众的下属就不是天花板了吗？

　　西方中世纪上帝的意志则是更强大的天花板。现代科学思想也快变成不能侵犯的天花板了。

　　不同之处在于，中国的天花板的活的，是可以周期性撼动的，实际制约力也没那么强。而西方的上帝天花板是死的，无法撼动只能望洋兴叹的。

　　总之，一切外在的东西，最后都是要从内心去找原因的，对于所谓文明和新文化也是如此。我们对于西方文明的自信，不是来源于我们有更好的制度，更强的武力，更繁荣的经济，而是来源于我们的生命是鲜活的，主导的，而西方的生命是僵化的，附属的。

　　西方的那些优秀的因素最后一定可以变成我们自己的血肉，而西方不大容易学习到我们的核心，谁吃掉谁的最终结局是没有什么悬念的。